不止楊冪，趙麗穎章子怡也曾陷入「公益劫」

今天，「楊冪詐捐」又有了新的進展。

楊冪方之前說的失聯的中間人李萌接受了採訪，稱是校方逼捐在先，楊冪方為息事寧人甩鍋中間人，還說已經對楊冪所在的嘉興工作室提起了訴訟。

小懂先來給大家講一下整件事的來龍去脈。

具體還要從五年前《我是證人》的發布會說起，楊冪在發布會現場透漏「為成都特校的盲人捐獻了100隻權杖」。

然而直到三年後，這些物資也沒有兌現。

校方便向媒體曝光這件事，成都《新城快報》也用相當大的篇幅對楊冪的詐捐行為進行了報道。

隨後人民網也點名批評。

估計是覺得再不回應就不行了，楊冪在被人民網點名的第二天在微博上回應了此事，言語也是充滿愧疚痛心疾首。

並迅速完成了「補捐」。

同時在聲明中楊冪方面說，工作室履行了捐贈承諾，本以為已由中間人李萌捐贈。成功甩鍋中間人。

這個中間人就是前面提到的李萌。

今天在採訪中否認了這件事，稱自己從未拿到過楊冪方的款項，且15年之後一直與楊冪方溝通無果。

兩方各執一詞，讓這件事成了「羅生門」。楊冪是否是被中間人欺騙導致「詐捐」，小懂我現在還真的無法下定論。

說到楊冪的公益事業，這已經不是她第一次受人指摘了，連續兩年參加芭莎明星慈善夜，捐款名單上都沒出現過她的名字。

不過從合照上看，未捐款的倒也不是他一個景甜、劉濤、章子怡、宋茜也沒有捐款。

但連續兩年都來，連續兩年都未捐款的貌似就她一個。

話說，花旦們的公益事業還都挺多舛的。

章子怡也曾陷入過詐捐醜聞，現在百度搜索「詐捐」相關配圖描述還是她。

章子怡詐捐門性質就更惡劣了，是利用512大地震騙捐。

第一部分是承諾捐款100萬但實際上只捐了84萬，這一部分是屬於她的個人捐款。

第二部分是最引起公眾憤怒的，08年512地震後，章子怡在戛納舉行慈善集會，為地震災區募捐更多善款並稱自己在4天時間裡已經募集到了50萬美元。

但網友在紅十字基金會官網上並沒有查到此項捐款。

事後章子怡在接受採訪時說，當時在現場實際上是沒有收到這麼多現金的，50000變成了1300。

在這件事上章子怡應該也沒說謊。

矮大緊也替章子怡解釋過，說當時在現場更多的是承諾的「空頭支票」，事後沒有兌現捐款又不好意思追款才造成了「詐捐」。

但沒說謊不代表沒有錯。

章子怡在整件事情中並沒有表現出一個慈善發起人該有的負責認真的態度，發現善款有缺漏，沒有及時追款補齊。營銷通稿發出去後就置之不理了，所謂的「章子怡基金會」也形同虛設。

類似的情況，趙麗穎也有。「為家鄉修路」的通稿發出去了。

但實際上卻並不是由她出錢修的路。

不但沒修路，還給村民招了一頓罵。

大千世界無奇不有，女明星們的「公益劫」也是多種多樣。

還有實實在在做了慈善卻因受贈人貪得無厭被污衊的。

2002年孫儷在昆明拍攝《玉觀音》時，資助了一名學生，那是孫儷還不是特別出名，主動聯繫進行捐助是人美心善本人了哈。

然而在孫儷的捐助下考上大學後，被資助的學生不但不懂得感恩還覺得每月500的生活費太少，向孫儷提出了購買手機等物品的要求。

孫儷拒絕他的要求後，他便倒打一耙跟媒體爆料說「孫儷因不滿受助生月生活費超500元，欲中斷愛心資助」。

事後，孫儷表示「我只助學不助養」還會繼續幫他交付學費。

說實話小懂覺得即使孫儷停止資助也無可厚非，畢竟「幫你是情分、不幫你是本分」，助養一個人窮志也窮的人也是白下功夫。

不知是否受停助事件影響，孫儷現在雖然依舊在默默做公益但參與的大多是助養小動物的公益活動。

還有更離奇的「公益劫」，李小璐就在愛心捐款時遭遇了網路詐騙。

像孫儷李小璐這樣的「公益劫」實屬無奈，但楊冪章子怡這樣的「公益劫」是否能夠避免呢？

小懂覺得是可以的，從楊冪「詐捐門」來看，至少楊冪在慈善方面並沒有做到親力親為而多是委託團隊，在媒體前的措辭也很含糊，用的是「可能」。

再對比前幾日唐嫣收到受助人感謝信的事

從聊天記錄上看，唐嫣是直接對接中間人進行資助。相較於藝人委託團隊團隊委託中間人中間人再聯繫機構這種方式會少很多紕漏。

但小懂也要說一句，雖然人們常把藝人的公益事業拿來比較，但慈善不是攀比，即使是明星藝人公眾人物也不該被道德綁架。

藝人相較於普通人會得到更多的關注度，一言一行都被大眾所監督。特別是在慈善這個敏感的話題上，他們的行為會更加被放大。倘若做出了「承諾」就要負責地履行。拿著「公益」的幌子沽名釣譽卻拿不出實績做不出實事，不僅是藝德問題更是人品問題。

公益本是好事，小懂還是希望以後做公益的流程能夠更加透明，不被詐捐迷霧所籠罩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！