如何評價「美國表示從未向敘反對派提供防空導彈」？3點值得了解

原標題：如何評價「美國表示從未向敘反對派提供防空導彈」？3點值得了解

自從俄戰機被攜帶型的導彈擊落，美俄雙方展開了激烈的口水戰，焦點就是這種導彈是不是來自美方。俄方是一口咬定美方，美方是矢口否認。但戰機被擊落是個事實，那麼這個導彈到底從哪來的，原來這個反對派是沒有這款導彈的，總不可能是天上掉下來的吧，也不可能是反對派自己造的吧。

我們就來分析一下這些導彈到底來自何方，是不是美國。可能性1：繳獲政府軍的，政府軍的確也裝備了俄系的武器，但俄方飛行員事先肯定會被告知相關信息，事先肯定會有所防備，所以可能性不大；可能2：來自中國，反對派可能通過走私的方式得到中國武器，因為此前已經有多架戰機被中國武器擊落，但這次很快被有關消息否認，所以這也是子虛烏有的事；可能3：那就是來自民主國家的軍事援助，雖然這些國家多次對反對派提供援助，雖然援助的清單裡面並沒有對應的防空武器，但也並不排除西方武器落入反對派手中。比如來自周邊國家的武裝，在中東，不少武裝力量使用的都是西方單兵武器，也包括這種防空導彈，尤其是伊拉克，很可能就有大量相關武器落入恐怖分子手中，然後流轉到反對派手中。雖然美國方面稱，沒有提供過這類武器，但這類武器的來源地最可能還是美國，雖然不是直接提供。

當然還有一種可能，可基本忽略不計，那就是反對派自己製造，全部自己研發可能性不大，很可能是將繳獲的武器，可能已經過期了但還能用，然後把能用的零部件組合在一起，但這種情況微乎其微。畢竟不同型號零件做不到通用，可能要好幾個把才能湊成一把。其實只要找到這款導彈的電子元器件的碎片，就可以得知其的來源。但這背後的政治意義更加明顯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！