朱元璋血洗平江是一樁冤案
在做小孩的時候就聽大人講過：我們平江這個地方曾經被明朝皇帝朱元璋血洗過，最後只有縣城以東的密岩寨因為神仙搭救而沒有被攻破，民間的流傳的說法是:「佘翁柳卜，有也不多」，什麼意思？就是說：血洗之後 僅剩佘、翁、柳、卜四姓未全部遭殃，但幸免於難的人丁也不多。那麼，朱元璋到底「血洗」過平江沒有？
明朝農民為避兵亂，結寨自衛，平江四十八寨，唯密岩寨未攻破。
事情的發生必有其原因。講到朱元璋血洗平江的原因，民間有以下二種說法。第一種說法是朱元璋做個夢說是平江要出天子，為了保住自己的萬世江山，在平江境內大開殺戒；第二種說法是說朱元璋來平江討過米，由於偷了人家的紅薯，被扎紮實實打了一頓。朱元璋發誓，只要自己一朝得勢，就一定要報仇，於是當了皇帝之後就血洗平江。
對於第一種說法，我們先來了解下朱元璋的身世、成長的經歷和他的治國理念。第一、朱元璋出身貧寒，從小跟窮苦百姓打交道，對農民有很深的感情；第二、朱元璋25歲參加紅巾軍，在南征北戰中到處宣傳「明王出世，普度眾生」的思想，在登基後取國號為「明」，也就是說他做皇帝是要「普度眾生」的；第三、朱元璋在執政期間推行的是「輕徭薄賦、休養生息」的政策。據史料記載，他經常告誡進京的地方官員：「天下初定，老百姓財力睏乏，像剛會飛的鳥，不可拔它的羽毛；如同剛栽的樹，不可搖它的根，重要的是休養生息」。綜合上述三點理由，一個出身窮苦的皇帝，一個關心老百姓疾苦的皇帝，一個屁股還沒有坐熱的皇帝會為一個夢在平江境內大開殺戒嗎？我不敢苟同。
第二種說法更是離譜。因為朱元璋的老家是安徽鳳陽，通過查找有關資料得知朱元璋討米的時間大概是在1345-1348年，地點在安徽和河南一帶，隔平江一千多里，那個時代交通很不發達，說朱元璋在平江討過米肯定是無中生有的事情。另外，平江在那個時候還沒有紅薯，有證可查的《平江縣誌》記載，平江的紅薯是是清朝乾隆年間一個姓謝的知縣從廣東引進來的。
至於僅剩「佘翁柳卜」四姓的說法，我們可以從各個姓氏族譜來看個究竟。我們姓李的遷平始祖李泰陵就是公元937年從江西建昌（如今的江西省撫州市南城縣）遷到平江來的，另外，平江姓蘇的都是蘇東坡的後裔，是蘇東坡的滴親孫蘇符遷來平江。大家都知道蘇東坡是宋朝的大文豪，他的孫不可能是明朝的吧？中間還隔了一個朝代呢。還有，六相隱平江中的劉、陳、徐都在平江繁衍生息，如今都是枝繁葉茂。這些都是唐宋時期遷入平江的，都沒有遭到血洗，充分說明這個血洗是不存在的，那麼僅剩「佘、翁、柳、卜」四姓更是無稽之談。而真正是在朱元璋統治期間遷入平江的姓氏有顧、何、喻、章、姚、葉、盧、呂姓，從現在的人口數量來看，這幾個姓氏所佔比例都不是很大。
那麼朱元璋到底來過平江沒有？沒有資料顯示他到過平江。倒是他的部下徐達率領的部隊確確實實在平江打過仗。《平江縣誌》有記載：「公元1358年本籍王世民（水平寨）、湯曠（石牛寨）率眾起事……1364年敗於吳王朱元璋的部下徐達」 ,並沒有「血洗」的記載。有些人認為：因為明清時期很忌諱這段歷史，所以不寫。我認為明朝忌諱是可信的，但清朝忌諱就不可信。滿族人就是要確立他統治的合法性，漢人自己內部出了一個這麼大的事件還不拿來大做文章？
石牛寨古城牆-1364年湯曠將軍與明軍在此交戰，最後兵敗於朱元璋部下徐達。
綜合以上原因，我們有足夠的理由認為： 「朱元璋血洗平江」是 一樁冤案。下一期我們來分析一下為什麼會有「朱元璋血洗平江」這種說法流傳。有興趣的朋友可關注文章末尾的微信二維碼。
《平江之音》旨在讓平江人民
知我平江 愛我平江
TAG:平江之音 |