二戰後為什麼日本不能保留軍隊

1945年，隨著德國和日本的相繼投降，第二次世界大戰結束。作為戰敗國，德國和日本、義大利都遭到了清算，尤其是德國，受到了嚴厲的懲罰，被徹底拔掉了獠牙，遭到了慘無人道的拆分和限制。不過有意思的是，雖然德國遭到了比日本和義大利更嚴厲的清算，但德國人包括義大利人都保留了自己的軍隊，而日本則被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的准軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，也不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性武器，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。直到現在，日本仍然沒有恢復正常國家的待遇，軍隊只能以自衛隊居之，不能向海外派遣軍隊始終是日本的一塊心病。那麼不禁有人要問，德國才是重點清算對象，為什麼二戰後日本卻不能像德國和義大利那樣保留軍隊？

我們先說下義大利，義大利情況比較特殊，因為義大利半路反水，當了叛徒，算得上是半個戰勝國，而且義大利軍事力量本就不強，所以保留軍隊很正常。我們再說下德國和日本，德國的情況比較複雜。作為二戰的主要策源國、軸心國集團的老大，德國是盟軍和蘇聯重點清算的對象。德國在二戰後遭到了嚴厲的清算，不僅財富和人才遭到掠奪，而且國土遭到肢解，國家一分為二，還被波蘭和蘇聯等國家搶去不少，可以說損失慘重，元氣大傷，在短時間內無法恢復元氣。不過作為歐洲的主要大國，雖然德國被拔掉了牙齒，但德國仍然是歐美各大強國勢力角逐的焦點。

按照蘇聯的想法，德國過於危險，而且對蘇聯傷害最大，必須最大限度的削弱德國。法國的想法和蘇聯類似，也試圖最大限度削弱德國，以獲取法國在歐洲的霸權。但他們的想法遭到了美國和英國的反對，英國人一直奉行大陸平衡戰略，自然不會讓法國人得逞，而且作為鐵杆反蘇、排法國家，英國人不希望德國倒下，德國人是戰後牽制蘇聯和法國的重要力量。至於美國人，則是出於對蘇聯人恐懼和不信任，出於自身的利益，反對過分削弱德國，希望保留德國的軍事力量，用以對抗蘇聯。正是在美英的支持下，德國才保留了自己的軍事力量。而且隨著冷戰的加劇，為了應對冷戰的需要，在美國的支持下，德國（西德）軍事力量急劇膨脹，成為了對抗蘇聯的重要軍事力量。

日本的情況比德國簡單，因為日本是由美國單獨佔領。作為太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在和日本的戰鬥中傷亡很大，出於報復和壓制日本，日本遭到了美國人的嚴厲清算和限制，尤其是在軍事方面，美國人解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責。如此一來，美國就再也不怕日本人威脅美國。由於美國在日本擁有絕對的主導權，因此美國人在日本進行了大刀闊斧的改革，把日本改造成美國需要的現代民主國家，改造成了美國的一隻忠犬。當然，日本人也樂於由美國進行軍事保護，因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟。放棄國防是日本經濟騰飛的一個重要因素。

朝鮮戰爭爆發後，美國人基於自身的發展需要，給予日本人組建警察部隊的權力，後來逐漸發展為現在的自衛隊。依託強大的經濟和美國的扶植，日本的自衛隊已經發展為世界名列前茅的軍事力量。正是因為日本經濟和軍事力量的增強，因此日本人才迫切希望提升自己的政治地位，安倍晉三一直要修憲其實就是希望擺脫戰敗國的身份，獲得正常國家的地位。一些日本人甚至提出讓美國撤離日本的要求。當然，作為美國的馬仔，日本人想要擺脫美國的控制和影響根本不可能，想要建成獨立自主的軍事大國想都不用想。美國大爺們在日本被伺候的舒坦，日本人出錢為美國養兵，還哄著美國人高興，美國怎麼會同意讓日本單飛。參考資料：百度百科、《重讀日本戰後史》、《佔領與改革》、《戰後日本史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！