美英法空襲敘利亞真正目的是遏制俄在敘利亞及中東影響力

英國狂風戰機參與了此次空襲

【環球網軍事報道 記者 余鵬飛】4月14日，美國總統特朗普決定對敘利亞進行精確打擊。英國和法國加入，共同對敘利亞展開目前為止最大的軍事行動。西北大學敘利亞研究中心閆偉副教授在接受環球網記者的採訪時表示，以美國為首的西方選取對敘動武的時機點基本具有一個共性，即每當敘利亞內戰局面出現重大轉機時期，此次也不例外。而在敘利亞戰場上，美俄走上前台直接對打的可能不是很大。

閆偉認為，表面上看，美國選擇此時對敘利亞發動襲擊的直接誘因是「化武攻擊」事件。事實上，每次西方直接介入敘利亞問題前夕，「化武攻擊」事件就會出現。2012年美國將對平民的「化武攻擊」列為對敘動武的「紅線」，隨後敘利亞就出現了「化武攻擊」事件，而當時正是敘利亞內戰出現轉機之時，反對派要求與敘政府軍進行和談之際。

閆偉說，西方介入敘利亞問題的最根本原因其實是為了打擊俄羅斯在敘利亞問題上的主導權。歷來中東國家的戰後重建都是由西方所主導，而在敘利亞問題上，西方國家已經被邊緣化，所謂的「化武攻擊」只不過是西方插手敘利亞問題的噱頭。真正的目的就是為了遏制俄羅斯在敘利亞及中東的影響力。

此外，西方武力打擊巴沙爾政權更可能是在近年來敘利亞內戰中，各派系的力量發生了分化重組，巴沙爾政權地位進一步凸顯，而俄羅斯主導敘利亞未來局勢的意願和能力也在上升。閆偉認為，西方的武裝干涉不大可能擊潰巴沙爾政權，重蹈利比亞的覆轍。因為敘利亞政權具有很強的內聚力，而且具有俄羅斯、伊朗和真主黨等外部強有力的支持。美國等西方國家的目標更像是削弱巴沙爾政權，進而客觀上強化反對派的力量。

另外，對於美國對敘空襲是否會升級為美俄直接開戰？閆偉認為，目前來看，這種可能性不是很大。

首先，美俄都是擁核國家，無論是冷戰時期，還是普京主政俄羅斯政壇期間，儘管美俄一直在各個地區和領域進行嚴重的戰略博弈和戰略對峙，但雙方都基本上保持克制。無論是北約東擴、烏克蘭危機，雙方更多進行的還是代理人之間的戰爭，甚至是格俄衝突期間俄羅斯直接出兵喬治亞，西方與俄羅斯也沒有爆發直接的戰爭。

其次，敘利亞不是利比亞，它的背後擁有俄羅斯和伊朗的強力支持，僅靠空襲是不能推翻敘利亞現有政府的。俄武裝力量在敘利亞的直接存在也使西方在沒有出動地面部隊的情況難以推翻阿薩德政府。

另外，俄羅斯剛剛完成大選，國內經濟的不景氣的也使其與美國直接對戰存在很大風險。

「在美國在中東收縮力量，甚至之前幾天特朗普宣布從敘利亞撤軍的背景下，美國等西方國家對於敘利亞的空襲更像是拉攏反對派，維持敘利亞衝突各派的平衡，當然最終是遏制俄羅斯在敘利亞的影響力」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！