孝子除夕夜連殺仇家3人！能否法外開恩？

前不久，大年三十為母報仇殺害仇家三人的張扣扣事件，引起人們的熱議，今天我們就來分析下到底張扣扣是否罪該致死？

可能大家更多的感受是同情，殺人償命天經地義，畢竟原來的殺人者沒有受到公正的審判，一條命=3年多徒刑+9000多元，這也讓張扣扣極度的心理失衡，最終釀成又一慘劇。可如果我們靜下心來仔細想想，卻猛然發現自己都被感情這塊布給蒙住了雙眼，於是看待問題時就顯得比較偏激。

法律被認為是阻隔仇恨的最好屏障，然而這在張扣扣一家中卻並沒有實現，甚至成為仇殺的導火索。當初在張母被王三打死之後的法律判決，很顯然難以服眾，更難以彰顯公平。

不得不說，張扣扣案件其實就是中國千百年來的「法」「禮」之爭，張扣扣殺人，法律自當會懲罰，可張扣扣是為自己的母親報仇雪恨，「殺母之仇不共戴天」，當「法」遇到「禮」又能否網開一面呢？

殺人犯法是亘古不變的鐵律，我們只希望在懲治犯罪的時候，能夠看到法律的公平正義，在張扣扣的案件中很顯然沒有贏家，張家兩條人命，王家三條，誰該為這樣的悲劇買單？無論如何當初的那張判決書，其實就是送給王家三口馬航的機票，而機長正是張扣扣，而後面一切事情也就顯得順其自然了。

你怎麼看待張扣扣這個人的？在你印象中，他究竟是孝子還是十惡不赦的殺人犯？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！