文學愛好者，這篇文字送給你
BINGBIAN病變
BINGBIAN病變（女聲版）
鞠文嫻
00:00/04:07
人 以 群 分
人們常說：「人以群分。」比如，我是個文學愛好者，所以理應要加入到文學愛好者的群里。
這個例子在大多數人的眼裡都能成立，但在我看來，卻是陷阱。
「人以群分」本來沒那麼多深意，應當僅是看到某種景象時說的一句沒有深意的話。比如街上的人三三兩兩，比如飯店的食客一桌一桌。在人際交往中，一起逛街、同桌吃飯都是聚成「群」的理由，但這「群」往往短暫，如果沒有強有力的情感義務做支撐，那逛街後、用餐畢，就會作鳥獸散。
再說回開頭的例子，作為一個文學愛好者的我，是否就要加入一個文學愛好者的圈子？
首先，是否志趣相投者便應義無反顧地扎堆兒，其實是存疑的。好的文字可以打破時間壁壘，一千三百年後，人們依然可以繼承杜甫的寫實或李白的浪漫，不必非要抽出時間奔赴會議室，和一群天橋的把式在一起開會學習。
想寫出好的作品，大抵離不開獨處：一個人學習、一個人思考、一個人寫作。饒是採風為必要之舉，但也不需要湊齊一排作家一起下鄉。單槍匹馬地觀察，未嘗不可，甚至最佳。
說到此處，不禁會好奇文學愛好者為何會積極組建團體。
其實說穿了，也不過就是他們寄希望於「人多力量大」，試圖拉大旗作虎皮，然後渾水摸魚。
以我的觀察，文學愛好者的圈子是最易存放注水豬肉的領域。
上了大學，如果音樂社團、武術社團、戲法社團、書畫社團、話劇社團、外語社團你都不好意思加入的話，那就進文學社團。文學能作為很多人的遮羞布，就充分說明它特保險，專業門檻極低，有小學識字量大概就可以成為詩社的中流砥柱。
「專業門檻低」是由於評價標準模糊。關於文學寫作的各類評價標準中，最基礎的應當是寫作基本功，起碼的識字量是要有的。我見過一個成年的詩歌作者把「如晤」寫成「如唔」，給他指出後，他還要爭辯幾句，說這樣寫的也大有人在。坦白講，我是一個對文字要求嚴格的人，本人實在難以接受自己和這樣死要面子的人存身在一個其樂融融、互留情面的文學圈子裡。如果只是一起吃飯，那沒問題。
另外，還有一部分文學愛好者其實連注水豬肉都算不上，他們充其量是羊頭下的狗肉片兒。他們對於文學寫作的喜愛只停留於在毛毛細雨時坐在咖啡店裡，喝著卡布奇諾敲鍵盤，且這四樣條件對他們來說缺一不可。可以想見，當雨停了、咖啡店人滿為患、沒喝到可口的飲品、鍵盤換成紙筆時，他們寧願拋下文學去逛街消磨時間。這種人只是在用「文學」擺拍。
相比較上述兩類人，還有一種人比較可憐。
那就是有心親近文學且勤於動筆，但又難窺門徑的人。喜愛文學是個人自由，旁人無從置喙，但沒有天分又勤於動筆的人，就應該學會藏拙，待生巧後再將作品示人。反之，頻頻將自己力氣活兒的作品甩給別人看，得了批評容易傷損作文的積極性；得了別人幾句客氣話就會誤認為上了道，極容易從憨直發展到偏執，也容易從可憐變成可恨。
有志氣的文學愛好者應當做好長期山後練鞭的思想準備，還要避免被不思進取的同道同化。
2018年4月13日
TAG:側帽張館長 |