是時候寫寫「直男癌幫凶」ayawawa老師了

【圍剿白日夢（微信號killdaydream）原創內容未經許可禁止轉載，轉載及合作請留言。

上一期的透明人，姜思達對話的嘉賓是被稱作情感教母的Ayawawa。

這位號稱網紅鼻祖，火得比芙蓉姐姐還早的ayawawa，原名楊冰陽，如今是一位微博情感大V，坐擁270萬粉絲。同時也擁有微商、淘寶店主、藝人、作家、情感諮詢師等多重身份。

作為網紅生態鮮有的，歷時十年以上依然火爆網路的人，ayawawa幾乎抓住了每一代互聯網產品的流量紅利。

「論壇火之前你在玩論壇，微博火之前你就玩微博，微信火之前你就玩微信，淘寶火之前你就開店了。」說的就是她。

情感博主千千萬，但是能「自成一教」的卻不多。ayawawa的走紅，很大程度上是被「罵紅」的。她發表過許多言論，都被定性成「直男癌」，「女奴」，「偽科學」，她本人也曾被攻擊為「男權社會的幫凶」。

比如說她曾經表示過能通過比較無名指和食指的長短鑒別同性戀，還能指導女人如何生出異性戀的兒子，「只要第一胎生男孩第二胎生女孩，就能最大程度避免擁有一個同性戀兒子。」

又比如說，關於家暴問題，ayawawa在微博上組織網友描述被家暴的女人的雷同點，背後的邏輯是「被家暴」必然有女性自己身上的原因。就像「被強姦的女孩一定是因為穿著有問題」，如出一轍。

ayawawa還經常強調自己的「高智商人設」，也提出過自己網齡長所以閱讀量大等等說法。即使現實中ayawawa其實畢業於普通的三本院校，沒有任何高學歷加持她的這一說法。

充滿巨大爭議的ayawawa，卻有非常龐大的粉絲群體和忠心耿耿的追隨者們，這些自稱「娃粉」。

導演組拍攝了ayawawa粉絲會的活動現場。穿著blingbling禮服的女性們，充滿了整個會場，懸掛著的水晶燈，觥籌交錯的紅酒杯，看似高級，卻像極了微商的頒獎現場。

大家排隊與ayawawa合影留念，敬酒交談。

而在姜思達的訪談當中，Ayawawa說話流利，談吐清晰，依然帶著標誌性的紅唇。不遺餘力地展示了她強大的話術和傳說自成一體的「情感理論」。

這些理論看起來非常高大上和花哨，有各種屬於「娃粉」們的專業術語。

比如：剪刀石頭布，MV和PU，長擇和短擇等等概念。

不過拋開概念，這些理論也沒什麼深奧的內核。

無非就是要女生要長得漂亮又聽話，在外面不能太性感，不要主動追求男生，不要試圖高攀這些說辭。

在互聯網上，對ayawawa理論反對呼聲最大的，或許就是女權主義者了。

姜思達特意詢問了ayawawa對於男女平等的看法。

她覺得：在任何一個歷史時期，男性和女性在大團體上是平等的。哪怕是在古代，女性因為可以讓自己的後代被精心撫養，所以她們的權益不比現代女性少。

姜思達追問：那她們生的女孩呢？誰撫養了？賣給更有錢的男人？

ayawawa：但是她們還會有後代呀。

嗯？？？？

在她眼中現代社會更是非常平等啦。

而那些所謂的職場女性壁壘，比如好萊塢女主角的片酬普遍比男性少，在娃娃老師看來，是因為她們成為女主角的難度更小。

而且她說好看的會發嗲的小姑娘一抓一大把，所以她們才在演藝圈沒有競爭力呀。

嗯？？？？

這樣聽起來和主流想法大相徑庭的觀點，在ayawawa這裡卻做到了邏輯通順。或許就是佔全了「驚世駭俗」和「邏輯自洽」這兩項，ayawawa的信徒在別人眼中，顯得分外像是被洗了腦。

比如這位粉絲，也用如出一轍的方式解讀了「男性出軌」，認為男性出軌就是因為女性做得不夠好。

還有很多人，認為娃娃老師被攻擊，是因為大家嫉妒，而且把她們定義成「娃黑」，是不願意改變自己只想等著天上掉餡餅的人…

節目中，辯手出身的姜思達做好了一個訪談者的角色，他傾聽，不反駁。

但這不並代表Ayawawa看似通順的說理是沒有問題的。

比如，她認為孩子的權益和女性的權益應該打包來算，但是並不是每個女性都願意生孩子，也不是每個女性都會把對孩子的愛，和自身的價值混為一談。

又比如說，她說女的要成為女主角比男的要成為男主角更容易，這只不過是一個粗暴的假設。沒有任何證據證明男生能說會道的稀缺程度比女生少，而且長得好看會發嗲就能演戲，對於小花和小鮮肉來說皆是如此。

串聯一些模糊的常識和科學理論，以最終達到一個荒謬的結論。

這是Ayawawa常用的說理方式。

比如這一題，三種女人選擇一個當老婆，你會選哪個？

三種女人，分別在戀愛經歷，工作，性格，相貌等因素上有不同的情況。而通過這樣的問題就可以測試出男性測試者對於婚姻選擇的態度。

像這樣的測試題還有很多，在網上也遭到了不少人的炮轟。

例如馬薇薇就曾經在某節目中說過，這種以「長相」和「有沒有談過戀愛」來作為判斷女生標準的測試讓她覺得「噁心」。

黃執中作為一個直男，也指出測試題背後隱藏的邏輯，例如「談戀愛多」是劣勢這樣的前提，讓人反感。

關於這些質疑聲，Ayawawa怎麼看呢？

她認為女權難以佔主流，因為聲音大不代表人多。、

Ayawawa相信，即使有這麼多人罵她，但是包括這些人在內，都有「口嫌體正直」的嫌疑。

就比如說，即使「女生情感經歷豐富是劣勢」這樣的話聽起來非常不尊重女性，但是現實中很多男性的心理就是如此，所以無需理會這一心理是否正確，只要教女性把握住男性的心理，嫁個好老公，就是策略的成功。

而一直鼓吹自古以來男女皆平等的她，也在不經意間承認了女性的艱難。

我們由此大致可以歸納出Ayawawa最大的問題，那就是：她的世界裡沒有應然，只有實然。

ayawawa立足於現狀，提供現實下的生存策略，但拒絕推動「實際」產生變化。這恰恰就是她的理論最荒謬的地方——她默認了太多「不對」的現實，歪曲了存在即合理這句話。

這也是為什麼她的三觀如此荒謬，依舊有大把的「娃粉」趨之若鶩。因為實用。

只要實用，不論對錯，能夠產生所謂「好的結果」，哪怕是跪舔男權，哪怕是迎合錯誤的價值觀，但是這為她們帶來了「和諧美好的生活」。

然而用犧牲自我換來的幸福假象到底值不值得，也許我是ayawawa口中的少部分佔不了主流的人，我真不覺得值得。

實現美好人生有那麼多可供自己努力的坦途，何必要屈就自己迎合別人來實現呢？

網上有段子說，別看網紅每天都在測評里用著三無微商化妝品，其實人家賺了推廣的錢，粉絲的錢以後，自用的都是大牌。

這個道理用在ayawawa的身上或許同樣準確。

當她反覆強調，女性要降低自己的PU（親子不確定性）和提升自己的MV（伴侶價值），塑造了非常多「尊重」丈夫，原諒出軌，習慣在自己的顏值上找婚姻不幸福原因的女生之後，她自己其實早就不知不覺地成為了一個不折不扣的高PU和低MV女性。

鳳凰網16年的一篇報道，標題非常有意思。

這篇報道中比較詳細地盤點了ayawawa的網紅事業。

如今，她手裡有眾多事業：她寫的四本書在各大電商網站上暢銷，她有一個267萬粉絲的微博，一個百萬粉絲的微信公眾號，一家淘寶3金冠美妝店鋪，一家淘寶4鑽女裝店鋪，和另一位情感大V冷愛合夥的女性情感婚戀培訓機構。實際上，僅一個百萬粉絲的微信公號一年的廣告收入就是個天文數字，放在投資市場上就足以吸引一票VC。

懷孕都要出書，一秒都閑不下來，始終站在互聯網風口的ayawawa，你真的相信她的內心把婚姻和愛情當作女人成功最重要的東西嗎？

或許這就是互聯網上的「教父」「教母」的存在，最荒謬的地方。販賣著極端的主義和價值觀，而真正的受益者也只有她們自己而已。

這是我們的第189期推送，如果你有不一樣的觀點，歡迎留言撕逼。長按下方動圖關注圍剿白日夢，我在這裡等你~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！