戰鬥民族的領袖普京將會怎麼辦？
今早BBC消息，特朗普說去打敘利亞
這句話看怎麼理解
美國的民主共和兩黨各有各的范兒：民主黨喜歡在亞洲攪事，而共和黨則是在中東賣萌。看看亞洲，朝鮮戰爭是杜魯門打的，越南戰爭是肯尼迪打的，封鎖台灣海峽的是杜魯門，干涉台海危機的是柯林頓，最後還有一個奧巴馬吵著要「重返亞洲」，全是民主黨。
而美國開始介入中東事務則是在艾森豪威爾政權時代，後來尼克松政權時基辛格發明了「穿梭外交」去調停阿以爭端，一直到布希爺倆都去打伊拉克，那全是共和黨。
民主黨的卡特搞錯了一次，傻乎乎地組織了一次藍光行動想去伊朗救被伊朗扣押的美國大使館人質，結果機毀人亡，好沒面子。美國人民一憤怒，立即把他轟了下去，什麼都能錯黨的公式可不能錯。
記住「民主黨上台來亞洲，共和黨上台去中東」這兩句順口溜基本上就不會判斷錯誤，這就是美國兩黨的外交公式。和有理無理以及中東以及亞洲到底發生了一些什麼事沒有必然關係。
這個外交公式這幾年在敘利亞問題上表現的最充分。
5年前的2013年3月，英法懷疑敘利亞在對平民使用了化學武器，4月份CIA也開始了懷疑，奧巴馬就誇下了海口說使用化學武器是底線，一旦查實就要去打敘利亞。結果到八月底調查報告出來了，裡面有大量的證據證明敘利亞確實對平民使用了化學武器，該動手了吧？奧巴馬慫了。
9月10日，奧巴馬在電視演說上明確表示「美國不是世界警察」，把是否對敘利亞進行攻擊的球踢到了國會，說要國會來決定是不是出兵。
在相當多相當多人看來，奧巴馬的這句話可是要載入史冊的，他讓美國蒙了羞——他是第一個不敢對外開戰的美國總統，而且是在放了要開戰的狠話之後自己打臉。
美國總統手裡有一張「可以進行一場90天之內的有限戰爭」的戰爭空白有效支票，美國總統對外開戰不需要經過議會批准，只要在最多九十天之內停止就行。也就是說，哪怕議會禁止戰爭，只要總統願意，他還是能在九十天之內打一下，而發幾枚導彈用不了幾個小時。
也不知道奧巴馬是真的熱愛和平（他得過諾貝爾和平獎）還是因為比較摳門（幫納稅人省點錢，美國財主也沒了多少餘糧），但無論如何，在別人看起來就是「美國衰落了」。
但是奧巴馬的舉動符合美國外交公式。
但高喊「讓美國再一次偉大」的特朗普一上台就不這樣了，沒錢出動地面部隊打仗，打幾發巡航導彈，就算是在搞性能測試或者正常消耗什麼的總可以吧？所以一年前的去年4月份，上台還沒有幾天就借口化武一下子往敘利亞發射了59枚巡航導彈。
按照美國的外交公式，特朗普也是標準解答。
在中東問題上可以懟民主黨，像上次奧巴馬認慫之後普京還出來唱了一票和事佬，說是幫著監視拆除敘利亞的化學武器，還讓敘利亞加入了禁止化學武器條約，撈了不少政治資本。但是千萬不要懟共和黨，因為共和黨幾乎肯定會真干，到那時怎麼辦？
看上去精明的普京這次不知道怎麼的忘了白宮已經易主，不再是膽小怕事的奧巴馬，而是自己都不知道自己下一分鐘要幹什麼的特朗普，居然說出來「要擊落每一枚買過的導彈」，說錯了話，就只有被人打臉了。
（特朗普發推譏笑普京放言「要擊落每一枚打擊敘利亞的導彈」）
記得1986年4月15日凌晨，那時是共和黨的里根當總統，美國以打擊恐怖主義為借口，出動3艘航空母艦、34艘其它艦船和包括18架F-111戰鬥轟炸機在內的幾百架飛機對利比亞進行代號為「黃金峽谷」的突然空襲，大規模超低空轟炸首都的黎波里和重要港口班加西市。當時的利比亞領導人卡扎菲在這次空襲中受傷，他的一個養女在空襲中死亡，5歲上下的兩個兒子也被炸成重傷。
當時利比亞的防空導彈就是蘇聯在操作，被美軍全部炸完了，蘇聯也沒敢啃一聲，就更不要說現在了，現在的俄國比原來的蘇聯實力可差遠了。
就不知道號稱是「戰鬥民族」的領導人的普京下一步會怎麼說，估計起碼會掉粉吧。
但這件事還真是「中或最贏」，可憐普京。
TAG:俞天任 |