王安石變法：中國歷史的十字路口，若成功，近代史重寫！

令很多中國人驕傲的是，我們的祖國有著五千年的文明史和數不清的英雄成就；令很多人感慨的是，近代面對西方工業文明的衝擊中國缺乏抵抗之力。為什麼原本的天朝上國會變得如此脆弱？

眾所周知:工商業相輔相成，商業社會發達的消費市場才是工業生產的根本動力。中國古代科技領先於世界數百年，四大發明的成就不必多言，缺乏的只是使用這些發明的市場。正因為中國是個農業社會，所以指南針只是成了看風水的羅盤，火藥只是成了娛樂用的煙花，不是我們的祖先不懂利用，而是不需要用，無利可圖自然沒人去搞開發研究。於是，商業發達卻沒能向商業文明轉型的宋朝成了我們回溯歷史繞不過去的十字路口。

宋朝，是個經濟繁榮的朝代，不僅有了最早的夜店娛樂街，甚至還有了現代銀行等借貸金融機構的雛形。有學者指出:宋朝城市化水平為中國古代最高，是農業時代里中國最接近商業社會的時候，可以說，宋朝的經濟基礎已經達到了步入近代的要求。這時，宋朝缺的不過是一場改革。

就在這時，一個人送來了改革，他就是王安石。王安石才華橫溢，官做的也大(丞相)，他的改革針對著宋朝的歷史性矛盾(在當時不是主要矛盾，可後人用歷史的眼光可以看到的癥結)–即消費主義和重商主義的矛盾深有認識。什麼意思？說白了，消費主義就是國家(包括皇族和官僚)、地主和商人有了多餘的資金(農民一般沒有)後大多用於享受錦衣玉食和購買土地，而沒能投入再生產，因而未能走向重商主義。

這會有什麼弊端呢？簡單來說，你賺多少錢，花完就完了，可資本的特點就是擴大生產達到錢生錢的目的，大量的財富不投入於生產規模的擴大，只是享樂流失或者滯留在土地上不能流通，商業的進一步發展就是空談，更別說孕育資本主義了。原本西班牙和葡萄牙的殖民擴張走的比英國要早，就是因為沒有走向重商主義而最後衰落，成了著名的黃金漏斗。

王安石變法中有關市場的核心新法就是市易法和均輸法。市易法通過設立市易務購買市場上滯銷貨物，均輸法通過設立發運使跳過商人直接收購和運輸物品。兩個新法結合起來，既打擊了把控市場的大商人，增加了國家和民眾的收入，又維護了市場秩序和商業流通，對於宋朝向商業轉型起到極大促進作用。

可惜，王安石的變法思路和中國一貫的重農抑商及祖宗之法相悖，遭到了反對。只有在外國能得到些知音，列寧稱讚他是「中國十一世紀最偉大的改革家」，羅斯福更是直言1933年新政受到了他的啟發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！