韓信死的冤嗎？不冤 其實韓信一定有造反的計劃
韓信是否想謀反，歷來許多人都在質疑，多數人認為韓信不會謀反，但我認為韓信一定在想謀反。原因有四。
1、劉邦一直對韓信不滿。劉邦和項羽在楚漢之爭的時候，項羽處於明顯的優勢，劉邦派韓信去齊國作戰，招兵買馬。韓信在齊國站穩腳跟後，劉邦要求韓信招募大軍，回師援助劉邦一起抗衡項羽。韓信聽信了手下謀士的建議，派使者向劉邦轉達了齊國需要一個王來穩定人心的說辭，讓劉邦先假封他一個齊王的身份便於他治理齊國，這樣他才能率大軍回援。這明顯是和劉邦講代價，劉邦當時的心理誰都能想像的出，氣的咬牙切齒，只不過韓信的利用價值太大，不能整治他而已，這也為將來埋下了禍根，只是臨時保持著獵人與獵狗的關係，而韓信自然是心知肚明，這也是他的一塊心病。
來自網路
2、狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。這是韓信在面對劉邦的懷疑時曾說過的話。漢朝的許多開國功臣後來都被劉邦給除掉了。他在漢初一共分封了8個諸侯王，分別是梁王彭越、楚王韓信、趙王張耳、淮南王英布、燕王臧荼、長沙王吳芮、燕王盧綰、韓王信。在政治人物的心中，沒有永恆的敵人和朋友，只有永恆的利益。天下大定後，皇家與異姓諸侯王之間無法調和的矛盾就逐漸爆發，已經到了非解決不可的地步。除長沙王吳芮外，其他七大諸侯王先後被殺，韓信此時更應該明白眼前的形勢，他不會聯想不到自己，自己也是一個王，既然屠刀已經砍向異姓王，落到自己頭上是早晚的事，他不會不想自己的退路。
來自網路
3、劉邦在建漢之初，由於異姓王的反叛，借鑒了西周初期「封建親戚，以藩屏周」的經驗，殺白馬盟誓：「非劉氏而王者，天下共擊之」，大封同姓王，建立了一個同姓王分封制的政治體制，歷史上稱為「白馬盟誓」。完全可以看出劉邦對誰都不信任，戰爭時期可以利用異姓王來討伐四方，江山穩定了，異姓王是最不放心的，自己活著可以控制他們，自己的後代能掌控他們嗎？我們再想一個事實，在一次戰鬥中，劉邦戰敗逃跑，夏侯嬰趕車跑得慢，為了減輕重量，劉邦一腳將兩個孩子踢下車，夏侯嬰不忍兩個孩子死，趕緊將車停下來，將兩個孩子抱上車，如此又跑了一陣，劉邦又踢，夏侯嬰再抱，如此反覆幾次，劉邦大怒，拔劍就要殺夏侯嬰，夏侯嬰說大王殺了我，誰替你趕車？劉邦這才不將孩子踢下車了。從這兩個真實的事件中看出劉邦心裡只有劉家天下，最危險的時候只有他自己，任何人都是草芥，韓信雖有大功，也是一隻螻蟻，說碾死就碾死，韓信應該明白這一點。
來自網路
4、從韓信的怨言分析。當時韓信被貶為淮陰侯，軟禁在都城，胸懷怨氣，知道劉邦顧忌他的能力對他不放心，也知道劉邦不可能再重用他，於是稱病不朝，天天閑逛，一個曾經馳騁沙場的「無雙國士」、曾經稱雄一方的諸侯霸主，現在卻被軟禁於一城之內，其鬱悶心情可想而知。一天韓信常過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：大王乃肯臨臣！韓信去樊噲家串門，肯定是想去聊聊天，但樊噲卻跪迎稱臣，仍尊稱韓信為「大王」，但韓信這時已經被貶為「侯」而非「王」了，此時的「大王」二字在韓信聽來肯定極為刺耳，不管樊噲是善意還是惡意，估計韓信心理肯定感覺是對他的諷刺和嘲笑，所以他才會說出
TAG:潮流小熊 |