漢末這個國家宣布獨立，實力不輸蜀漢，為什麼不說四國鼎立？

（圖說三國·談天說地·第366期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

「東漢末年分三國」是大多數人都耳熟能詳的歌詞，此言指的是，漢祚綿延近四百年後，先有宦官亂政，後有權臣禍亂朝綱，農民起義也層出不窮。在天下大亂之時，許多諸侯趁勢而起。經過多年的角逐之後，孫權、曹操、劉備三人，分別佔據了江東、中原和巴蜀地區，從而使天下三分，他們及其後人，則分別建立了東吳、曹魏、蜀漢三個政權。從廣義上講，三國時代是從漢末天下大亂便開始算的；從狹義上講，則是指這三個政權全都建立之後，才算三國。不過，如果我們細讀史書，就會發現，不管是從廣義上看，還是從狹義上講，彼時都應該算作「四國鼎立」，這是怎麼回事呢？

原來，在遼東地區，有一個公孫家族，他們從漢代起便開始在當地經營，而且世代相傳，自成一方勢力，算是一個割據軍閥。看起來，與曹操、劉備、孫權等勢力並無差異。而公元237年左右，當時公孫家族在遼東的統治者公孫淵，自立為燕王，改元紹漢，設置百官，並給當地的少數民族授予了印授。雖然他們臣服於東吳，卻也算是立國了。也就是說，不管怎麼說，當時都應該是「四國」，而非「三國」，那麼為什麼，至今都很少有人提及四國的說法呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、政權存在時間太短

雖然《三國志》中提到：「淵遂自立為燕王，置百官有司，遣使者稱節，假鮮卑單于璽；封拜邊民」，看起來非常正式，可是公孫淵公元237年自立為燕王，公元238年，曹魏的太尉司馬懿就率大軍前來，迅速將其剿滅。也就是說，雖然「始度以中平六年據遼東，至淵三世，凡五十年而滅」，也就是說公孫家族割據遼東有五十年的時間，但是燕從立國到亡國，卻不足一年。根本不值一記。

二、長期處於依附狀態

公孫家族據有遼東，最初是大漢戍守邊疆，治理邊境，雖然屬於割據勢力，在當地有一定的威望，卻屬於漢臣；後來曹魏以魏代漢，他們又成為了曹魏的附屬，並不算一方獨立的勢力。再後來，公孫淵以曹魏的封賞太小氣為由，選擇造反，自立為了燕王，可這個小國依舊沒有獨立，而是依附孫權。也就是說，雖然他們在遼東自治，卻從來不算一方獨立的諸侯，僅是他人的附屬。如此算來，也不能與魏、蜀、吳相提並論。

三、並沒參與群雄角逐

除此之外，公孫家族的勢力，不能與孫曹劉相提並論，還有一個重要的原因，那就是他們從未逐鹿中原。眾所周知，漢末時期，天下大亂，各路諸侯紛紛爭霸。孫、曹、劉三方經過重重角逐之後，才得以脫疑而出。他們三方中，曹魏勢力一統江北，佔據了傳統意義上的中原；東吳勢力據有江東，劉備勢力則雄據巴蜀。可是公孫家族一直偏安一隅，並未參與進群雄爭霸的鬥爭中。而且遼東地偏遠，相當於邊疆地區，無論怎麼看，他們都與爭霸沒什麼關係。再加上，曹魏派司馬懿一出兵，他們便迅速亡國，可謂不堪一擊。所以這個勢力沒有資格與魏蜀吳並稱四國。

通篇分析之後，我們不難得知，雖然公孫家族在天下大亂之時，便一直存在，並割據一方，也曾建立屬於自己的政權。但是他們既沒有入主中原的志向和能力，又不算完全獨立，政權存在時間也短得可憐。也就是說，雖然燕與魏蜀吳看起來沒什麼差別，本質上卻完全不同，因此一千八百餘年來，人們一直說三國時代，而不會說四國時代。嚴格意義上講，這一勢力與嶺南的士燮一族，才是同一性質。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！