美英法對敘軍事打擊意在震懾與安撫？

美國聯合英法兩國１４日對敘利亞發動軍事打擊。有分析指出，西方國家發起此次襲擊，既為震懾地區博弈對手，也為安撫中東盟友，但不足以改變敘利亞及中東地區政治、軍事形勢發展趨勢。

敘首都大馬士革東郊東古塔地區７日據稱發生「化學武器襲擊」事件。隨後一周內，美國總統特朗普多次表態要讓敘利亞政府「付出巨大的代價」，還表示這次打擊要比以往的打擊嚴厲得多，令國際社會對敘利亞前景感到更加憂慮。

從１４日各方表態來看，美英法此次主要以導彈襲擊為手段，對敘軍事設施實施精準打擊，攻擊範圍有限。可見此次軍事行動並不以改變敘利亞局勢為目標，而是以震懾、警告為主。

在「化學武器襲擊」事件尚未查明的情況下，美方毫不猶豫地威脅動武，同時聯合英法等國，大範圍調動軍事力量。分析人士指出，美方有意製造聲勢，表現出強勢干預敘利亞局勢的姿態。

美國此次震懾的目標也十分明確。１３日晚，特朗普在宣布發動襲擊的講話中，點名批評俄羅斯和伊朗，要求停止支持敘利亞政府。

與一年前美國單獨對敘利亞突襲不同，此次美國謀劃與英國、法國統一行動，並得到積極響應。其中，法國總統馬克龍12日在接受法國電視1台專訪時宣稱，法國已經拿到了所謂「敘利亞政府發動化學武器襲擊」的證據。他說，在湊齊所有的必要信息後，法國將決定是否對敘利亞「動手」。此前一天，馬克龍對媒體暗示，華盛頓及盟友已經決定對敘利亞採取軍事行動，只是在商討更多行動細節。

英國首相特雷莎·梅10日先後與馬克龍、特朗普通電話，協調如何集體應對敘利亞疑似化武襲擊事件。英國首相辦公室發表聲明表示，國際社會必須對敘利亞化武事件作出反應，禁止化武使用，英國將和美、法密切協調。

不過，與英法不同，德國的表態則十分謹慎。德國總理默克爾12日說，德國不會參與針對敘利亞的軍事打擊行動，「但支持西方正在敘利亞所進行的一切，以證明使用化學武器是不可接受的。」

歐洲主要國家為何在對敘軍事打擊問題上立場不一？各自都有哪些考慮？中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建分析，英國之前與俄羅斯關係鬧得很僵，現在追隨美國在中東地區對俄羅斯施加一些壓力，這符合英國想要拉住美國，同時對俄進一步施壓的立場。至於法國，自馬克龍總統上台後，法國在外交方面、在國際事務方面展現出想要進取的心態，敘利亞、中東地區長期以來也是法國在周邊外交較為關注的地塊。至於法國會採取多少具體行動真正配合美國，實際上是有疑問的。而德國和其他歐洲國家，更多是出於穩定歐洲周邊地區，同時不至於在一些地區問題上進一步刺激俄羅斯，導致歐俄關係進一步惡化的考慮。所以，俄羅斯出於對其外交傳統、俄與中東地區的聯繫以及對於俄歐關係的考慮，會採取更加慎重的態度。

敘利亞外交部當天發表聲明說，敘政府強烈譴責美國、英國和法國當天對敘發動導彈襲擊，這一襲擊再次表明美英法對國際法的蔑視，此舉將加劇世界緊張局勢、威脅國際和平與安全。敘政府還敦促國際社會譴責美英法對敘的此次襲擊。

敘武裝部隊總司令部14日也發表聲明說，當天凌晨，美國、英國、法國對敘利亞「發起侵略」，向首都大馬士革及其以外地區多個目標發射約110枚導彈。

俄羅斯駐美國大使安東諾夫在美英法三國宣布開始打擊敘利亞後發表聲明稱，三國的行為會造成嚴重的後果，他們無視了俄羅斯的警告，這樣的行為嚴重威脅了俄羅斯的安全。俄駐美大使還表示，美英法三國應當對此負全部責任。美國是世界上最大的化學武器擁有國，美國無權對此指責其他國家。

敘利亞方面發布最新聲明稱，每當恐怖行動正在失敗的時候美英法就正在「侵略」，而美英法這樣的「侵略」也將會遭到失敗。

俄新社消息，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示在社交媒體表示，美國此前已經聲明，他們對敘利亞化武襲擊的判斷是基於媒體有關照片、視頻的報道，以及其它所謂可信來源。現在看來，那些美國及西方媒體清楚知道自己要承擔的責任。

伊朗外交部14日強烈譴責針對敘利亞的三方襲擊，稱美英法對敘利亞發動的襲擊將會造成地區後果。伊朗外交部發表聲明稱，以美國為首的空襲「公然違反了國際法」，「忽視了敘利亞主權」。與此同時，德國、加拿大、澳大利亞等國則表示支持美英法的聯合行動。德國總理默克爾14日稱，德國支持干涉敘利亞，軍事行動是必須且合適的。

法國總統府當天說，雖然此次軍事行動是美英法「對（敘利亞）使用化學武器的必然懲罰」，但法國仍希望通過政治途徑解決敘利亞問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！