張學良的未解之謎，為何選擇放棄抵抗，究根結底是他的無能

日本這個國家歷來都是軍國主義思想，但不可否認的是他們一直在進步，無論他們是奮發圖強還是殘圖掠奪，對一個國家他們的「上進心」是毋庸置疑的，而縱觀日本的發展歷程，他們只靠兩個字「冒險」，最早在唐朝時期，中國可以說是鶴立雞群的存在，眾多的小國家對我們只有仰望的眼神，而到了近代史的中國，尤其是鴉片戰爭以後，中國就直接被拖垮了，而此時的日本可以說是步步高升，他們真正的超越了中國，而他們一切的成果也只來源於冒險對他們帶了的巨大利益，這一點無疑是讓他們擴大野心的核心點，所以日本想來在我們嚴重都保持這一種強硬的態度，而對我們來講自然是你軟他就硬，你硬他就軟，這是對日本最真實的描述了。

日本國力的提升最根本的一點就是在日本控制了東北地區以後，東北這個地方對中國有著舉足輕重的作用，而張學良當時的不抵抗彷彿也成為了一個謎，對付日本一定要遏制他們的步步前進的道路。東北的失守很關鍵。

做個比喻，如果張學良當時沒有放棄抵抗，而是拿起槍和他們干，誰敢說東北軍就一定會輸嗎？有的人拿著片面的眼光去看待這件事情，他們認為東北軍得不到中央軍的支持，所以他們是無力抵抗的，得不到支持是沒錯的，因為蔣介石也很忌憚和日本開展，但是東北軍當時面臨的並不是日本的全部軍隊，日本不可能孤注一擲的將全部的精力拿來去對付東北，因為他們已經在中國嘗到了非常多的甜頭，所以他們當時是不能失敗的，一旦失敗全盤皆輸，而當時中國遭受各個國家的侵略，如果中國完全被日本人侵蝕，同樣會受到來自西方國家的壓力，因為他們影響了西方國家的利益，所以他們自然是要掂量自己的本事的，這一點日本做的很聰明，他們對中國的侵略基本是保持一個方式，就是一步一步蠶食，中國自然也是不怕他們全面侵略的，怕就怕他們的步步蠶食，而日本恰好就是這麼乾的。

從當時的軍事實力來做對比，東北軍的兵力是要佔盡優勢的，所以如果戰爭一觸即發，東北軍也絕不會佔下風，而此時他們唯一要做的就是提防日軍從朝鮮或者本土調兵即可，僅此一點。

抗且如果張學良做出抵抗的姿態，日本未必會調兵來支援，一點調兵，他們就必須和中國大戰一場，這樣對他們來講並不是好結果，張學良雖然當時是受蔣介石的命令，但他完全可以用自己的身份將蔣介石拉下台，直接和日本大戰一番，即便日本可以對中國造成壓力，他們也是無福消受的，所以張學良如果做出抵抗的姿態未必一定會敗。

更何況如果張學良直接和日本宣戰，以蔣介石當時的身份他可能會不被拉下水嗎？他會不受牽連嗎？所以這一切的結果只會導致一個結果就是抗日戰爭的提前爆發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！