不是《心迷宮2.0》，是忻鈺坤2.0
四月首推電影——
《暴裂無聲》
導演~忻鈺坤
2015上映的《心迷宮》為忻導處女座，豆瓣評分8.6分。
三年後，一部蟄伏已久的片子終於出現在大家面前。
目前豆瓣8.3，比第一部差嗎，其實不然。
《心迷宮》給了中國電影一個驚喜，《暴裂無聲》向我們證明著忻導的實力。
豆瓣上的分析已經超級詳細了，種種隱喻解析很透，
那為啥我今天還是想說說呢，
因為這個——
上映一周多，50萬票房，看的人很心塞。
好電影沒人看的嗎？
FIRST影展不會讓大家失望，
《心迷宮》的導演不會讓大家失望。
劇情懸疑片，劇情就不透露了，
從細節、隱喻來看看這部片的厲害之處——
有時候資本的腐蝕能力真是強，眼前的景和心裡的聲音。
經濟發展帶來的後患，曾經張保民的反抗有他的道理。
導演在路演中，指出這一條暗線。
有時候評判一個導演的實力可以從人物的出場方式說起。
昌萬年大口吃著番茄的樣子讓人噁心，暗示了他貪婪的形象，一邊貪婪一遍掩飾。
假髮也是一處。
掩飾，還沒到面面俱到，總會漏出點什麼。
可以從細節中了解到，昌萬年的技術並不高超，這也直接導致悲劇的發生。
昌萬年用資本加大著他的殺傷力，
這部電影把一些社會現象放大了給我們看，怕有人看不到。
影片中的三角形狀還很多，比如昌萬年辦公室里的擺設是金字塔形狀等等。
很明顯，這就是社會，金字塔形狀，底層的張保民就算再努力也找不到孩子了，羊肉店老闆的孩子永遠糊塗過一生，張磊媽媽用被污染的水吃著葯。
這是現實。
這一點要很仔細才能注意到吧。
徐律師這個角色代表了很多人，「我確實需要這筆錢」，最後那句「沒有」，似乎也是有頭有臉的人物，卻是任人利用的玩偶的形象，張保民幫他尋回孩子，他卻說一句讓人心痛「沒有」。
和羊肉店老闆形成對比。
至始至終，這個洞有恐怖的氛圍，看完電影，你會明了。
好像卡了一根骨頭，這句話一出來微微一怔。
有些人，用正義苦苦掙扎，卻又無可奈何，因為骨頭拔出來了又可以繼續絞肉了啊。
村長故意強調了，「進口的雪茄」。
有人就是這樣，做著違背良心的事卻還這麼心安理得。
以上是一部分盤點，這部電影能挖掘、討論的地方還很多。
這樣的好電影大家不要錯過。
當然了，我提了幾次的《心迷宮》也是想推薦給大家的，不會失望。
故事，是忻導的過人之處。
細節，是電影的餘音繞梁。
（以上圖片來源於FIRST影展交流群）
TAG:VHS電影手冊 |