不想被扯內褲，就別來當模特！最近老佛爺的一番話讓網友們炸了

話說，自從#metoo 運動開始之後，

時尚圈就是個重災區。

到目前為止，已經好多時尚圈人士受到指控，最後被時尚圈主流拉黑。

比如之前為碧昂斯，麥莉，奧巴馬拍過照的攝影師Terry Richardson，

他被多名女性指控：

「他跟我說，一次性交換取一次上vogue的機會」

「他會突然暴露自己，強迫我給他口交」

「關上門後，他就暴露自己，然後用生殖器戳我的臉，我當時很害怕只能順從」。

時尚攝影師Mario Testino 及 Bruce Weber遭到28名男模和攝影助理的性騷擾指控，

最近，25歲的Kate Upton指控著名時裝品牌Guess創辦人之一的66歲時裝設計師Paul Marciano性騷擾。

黛安娜王妃生前的私人攝影師Patrick Demarchelier也受到了指控，

她的前女助理表示，她在19歲當實習生的時候，Demarchelier就開始對她提出各種性要求，因為害怕工作不保，她不敢一而再得拒絕他。

還有其他好幾個模特同樣指控Demarchelier曾經對她們抓胸，要求她們做各種下流動作，

4年前，他曾經直接對一個模特說：我可以舔你的下體嗎？

並且暗示，只要她能滿足他的要求，他就可以讓她出名。

根據《波士頓環球報》的報道。時尚界有25名專業人員受到了各種性騷擾的指控，其中包括攝影師，造型師，經紀人，選角總監等等。

在#me too的浪潮下，

這些受到指控的攝影師，不管之前有多牛，基本都遭到了時尚圈主流的拋棄。

面對時尚圈的性侵醜聞，

大多數人的態度是：為那些敢於站出來指控性侵者的受害人點贊。

然而，有一個在時尚圈有著舉足輕重地位的人物，似乎對這次的#me too浪潮有不一樣的看法…

他就是84歲的Karl Lagerfeld...

最近，他接受了法國雜誌Numéro的採訪，在其中提到了他對於#me too的看法..

「我真是受夠了，最讓我震驚的是，這些小明星用了20年來記起當初發生的一切。而且這些指控根本就沒有證人」。

「我那天還看到說，現在讓模特擺個造型還必須得問她這樣擺她自在不自在。

太誇張了。

從現在開始，設計師根本什麼也幹不了了。

針對Karl Templer的指控，我一個字都不相信」。

（左邊是Templer）

Templer之前被多名女模指控性騷擾，包括拉她們的胸部，摸她們的隱私部位，沒有詢問她們就粗暴得扯下她們的內衣…

Karl Lagerfeld不僅表示支持Templer，接下來還發表了一段更具爭議的說辭..

「一個女孩說他隨便拉她的內褲，他就馬上被整個行業拉黑，在此之前，人們對他又萬般崇拜，簡直讓人難以置信 ，

如果你不想讓你的內褲被隨便扯來扯去，那你不要來當模特！去修道院吧，那裡總有空位的，他們還招人呢！」

但是，對於Harvey Weinstein，他還是明確表達了自己的厭惡：

「我討厭他。他不是一個說話算話的男人」。

Karl Lagerfeld番言論一出，網友立刻就炸了…

「Karl Lagerfeld，你僱傭模特是讓他們來穿你的衣服的，你可以指揮他們，但是這不是人口販賣好嗎，他們不是為了滿足你的享樂和控制而存在的。退休吧！性侵指控將繼續席捲時尚圈…..」

「是這樣的，Lagerfeld是一個84歲的gay，他一直以來都是把模特當成衣架子，在他們那個年代，他們根本不把模特當個有感情的人來看。世界在變，但是對於84歲的他而言，觀念很難變了」

「我覺得，他大概是覺得自己已經這麼老了，這麼有錢了，這麼有地位了，所以可以想說什麼就說什麼，不用太擔心後果」

「一個說了這種話，做了這種事的男人，真的很噁心了」

「他應該被扯內褲感受一下」

「他本人可能感覺沒啥，因為他本來就對女人不感興趣。

但是整個時尚圈就是以強迫女性做女性不願意做的事而著稱的，現在該來場大地震了，把那些混球都扔出去，改一改那些對待女性的態度，比如總是認為她們是有瑕疵的，總是認為她們是需要改善的，像是要她們節食之類的。

整個時尚圈就是厭惡女性的，為什麼？因為有像Karl Lagerfeld這樣的人」

「他可能忘記了一件事，模特也是人，不是一個物品」

「Karl，這種事不會發生在你身上，你永遠都不會懂」

「什麼情況需要扯內褲？....」

「真的說的太噁心了，模特是用來秀衣服和設計的，不是來秀他們的身體的。模特業不是色情業。他們不是性目標…」

「好吧，Lagerfeld。我知道女模特在你這裡是安全的。但是，我不明白，為什麼性騷擾也是工作要求之一？」

ref

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5614073/Karl-Lagerfeld-says-FED-movement.html#reader-comments

https://www.bostonglobe.com/metro/2018/02/16/beauty-and-ugly-truth/c7r0WVsF5cib1pLWXJe9dP/story.html

--------------------------------------

一隻尼奧：人家都掀起反性侵的浪潮了，我們還在搞蕩婦羞辱那一套。

又頹又喪的鹹魚：我其實很不喜歡老佛爺，他的時尚理念很棒，可是在他眼裡，模特真的就只是一個架子，用來展示衣服的。他可能早就忘了，是人挑衣服，不是衣服挑人

沙縣小吃：模特並不是為了你的享樂和控制而存在的

劉小酷源：有些說的對啊，20年過後來指控，誰知道心裏面是怎麼想的呢

呼風喚雨的幼稚園小孩：是啊，沒有人證物證，就這麼一說，另外一個人的事業就被毀了，當然我說的是造謠的

sylviak1：得承認不同的行業有必須忍受的東西，但有些底線不能妥協，不過metoo好多陳年舊案因為沒有證據都開始胡編亂造也間接傷害了很多人

捲毛少女麥噗吱：存在不代表合理，常見也不代表正常

--------------------------------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！