韓信破趙的背水一戰,是不是一種僥倖?背水一戰固然重要,但最重要的是這個
井陘之戰絕不只是「背水一戰」,如果僅有背水一戰,韓信取勝的幾率其實很低,被趕下水去自相踐踏的幾率卻很高。而「背水一戰,兩面夾擊」才是完整的井陘之戰,很多人對此都有誤解。包括那位馬謖。
先看韓信的戰前準備,漢軍一併北進,韓信和曹參先擊敗了陳余的丞相夏說,陳豨接著攻略代國,韓信令曹參圍攻鄔城的戚將軍。你以為此時趙歇、陳余很淡定嗎?他們集結了主力打算與韓信決戰,可與此同時劉邦正在向趙國首都邯鄲進發。趙國面臨的是夾擊之勢,只有被動的份。
韓信軍接連取勝,士氣高昂,正是求戰之際,這才是所謂的背水之勢。李左車才會認為防守,分輕兵斷韓信後路才是上策。韓信是在知曉李左車計策沒被採納之後,才定下戰術,派出一萬軍隊以背水列陣引誘陳余出戰,分兩千輕兵埋伏在趙軍附近。
韓信的總兵力還不止這些,也就是說背水列陣時,韓信都沒有投入所有戰鬥力。此時陳余顧慮邯鄲會被劉邦攻陷,遲早要面臨腹背受敵的處境,他沒有太多的選擇不與韓信交戰。
再看看韓信與陳余交戰的過程,戰場是韓信選擇的,他肯定經過防禦布置,一旦返回陣營拚命堅守即可,韓信就不止佔了士氣的優勢,地利也是絕對優勢,這就是正兵。
還有更重要的伏兵,這才是最關鍵的。從敵背後突然出現,佔領敵老巢或高地,敵方必軍心大亂。 可見,韓信背水一戰的首要目的是作為誘餌,誘敵,所以他不會真正把自己置於死地的,韓信並未將所有兵力放在水邊。伏兵才是關鍵一招。此所謂「守正出奇」,水邊的正兵,背後埋伏的奇兵。
陳余客場作戰強攻不下,後方又被韓信的兩千輕兵擾亂了陣營,趙軍士氣頓時崩潰。就算陳余堅持對韓信更長時間的進攻士氣也會瓦解,這就是奇兵。背水一戰,兩面夾擊,兩者缺一不可。從整個大戰役來看,是韓信、劉邦兩隻軍隊滅了趙國,就算韓信無法擊敗陳余,趙國也難以抵擋兩面夾擊,區別只是陳余最終敗在誰手上罷了。


※狡兔死,走狗烹,為何歷史上的開國皇帝都很難處理與開國功臣的關係?
※這位太子,就因為長相肥胖,被父王嫌棄,差點連皇帝都當不上!
TAG:小橙子講歷史 |