當亞歷山大軍隊遭遇秦始皇百萬雄師，誰會是最後的贏家？

作為世界歷史上的偉大帝王，亞歷山大與秦始皇，兩個相差近百年的人，不時被人拿出來討論：假如兩位帝王的軍隊的相遇，到底誰是贏家？雖然這樣的討論近似於「關公戰秦瓊」般的想像而已，但是也足以讓人思緒飛揚，天馬行空討論不歇。

公元前334年，馬其頓國王亞歷山大率軍東征，至公元前325年，建立起了橫跨亞歐非三大洲的龐大帝國，而此時，秦國還只是戰國七雄之一；公元前221年秦始皇統一六國，這時，亞歷山大已經作古。

既然是紙上談兵，那麼就看看橫掃亞歐銳不可當的馬其頓軍團遇見一統六國無堅不摧的大秦雄獅，誰更技高一籌？

從軍制、武器裝備、戰術三個核心要素評估，雙方各有優勢。用太史公司馬遷的《史記》說法，秦軍戰鬥意志極強，求戰慾望強烈，在戰場之上勇往直前，毫不退縮，以斬獲敵人首籍來獲取更大的軍功。同樣，馬其頓軍隊也是一支鐵甲雄獅。

在兵器方面，雙方各有千秋。秦軍強大的步弩和騎兵弓箭手實力遠遠超過對手。在作戰時，秦軍的弓弩兵在陣前射出強大的箭雨，以此阻滯敵人的攻勢。這一點在電影《英雄》里有著最明顯的展現。在地方的步兵、車兵、騎兵受到箭雨的猛打打擊後，秦軍的軍隊採用兩翼包抄的形式發起衝鋒。

在近戰中，馬其頓軍隊有著當時最好的鐵制兵器和防護鎧甲，所以優勢略明顯。不過，雖然秦姐還是以青銅兵器為主，但其布氏硬度可達80左右，完全不弱於鐵制兵器的作用。

在陣法方面，馬其頓方陣的堅固性和銳利性是毋庸置疑的。而親兵的陣法則種類繁多，必然是側重於避實就虛的靈活戰法，而不是跟對方硬碰硬。如果戰鬥打響，面對秦兵的三棱箭頭，這種箭頭的輪廓線跟子彈的外形幾乎一樣。萬箭齊發之下，馬其頓打頭陣的騎兵將會受到毀滅性打擊。如果亞歷山大的馬其頓軍團抵擋住了秦兵的強弓硬弩，並突破了秦兵的防線，毫無疑問，勝利的天平會向對方馬其頓一方傾斜。

在兵力人員配置上，如果1萬名馬其頓軍隊對上1萬秦軍，總體感覺勝利的方向在馬其頓軍隊。如果馬其頓10萬軍隊對秦軍10萬，勝利的天平則會倒向秦軍一邊。因為，隨著人數的增多，馬其頓步兵方陣的遲滯性凸顯無疑。在靈活多變的秦兵箭雨飽和打擊下，難免又一個長平之戰要誕生了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！