戰爭爆發，俄羅斯會還手嗎？

4月14日上午，美、英、法對敘利亞發動空襲。按照特朗普的說法，「又新又好又『智能』的導彈」真的來了。對敘利亞進行所謂「精確打擊」，一方面反映了美國政府對外政策的可預期性，即對敘利亞政府所謂「使用化學武器」這一「觸及紅線」行為的零容忍，也展示了特朗普「說到做到」的獨特個性。另一方面，軍事打擊敘利亞，也反映了美國在敘利亞問題上強大的議程設置能力。

最近幾年，主導敘利亞問題進程的是俄羅斯，而非美國，但美國通過實際行動顯示了他可能不是問題的解決者，但絕對是最大的「麻煩製造者」。

從戰略的角度考量，軍事打擊敘利亞，特朗普政府展現了和前任奧巴馬政府不一樣的地緣政治理念。和此前特朗普政府承認耶路撒冷是以色列首都，反對伊核協議，主張對伊實施制裁一樣，軍事打擊敘利亞成為特朗普政府調整中東戰略的重要一步，也是最為關鍵的一步，它反映了美國要主導敘利亞問題進程，進而掌控中東地緣政治的戰略考量。

因此，分析美國在軍事打擊敘利亞這一事件的未來發展及美國與俄羅斯的大國博弈，我們必須要視美國對敘利亞進行軍事打擊的行為目的和事件進展而定。

目前，美國聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行所謂「精準打擊」，主要目的有三個：

一是對敘利亞發生化武襲擊這一「越過紅線」事件的強力回應。雖然敘利亞化武問題仍撲朔迷離，但美國政府聲稱已掌握證據證明敘利亞政府在東古塔地區實施了「化武襲擊」。

二是通過軍事打擊敘利亞，改變美國在敘利亞問題乃至中東問題上的不利處境，加強美國在中東事務中的議程設置能力和主導權。

三是推翻敘利亞巴沙爾政權，防止中東出現俄羅斯-伊朗-敘利亞的反美統一戰線，最終按照美國的意願重繪中東政治版圖。

就美國軍事行動的進展來看，目前美英法的軍事打擊僅僅限制在對發生化武襲擊地區的敘利亞政府軍事設施的「精準打擊」上，只是美國展開軍事行動的第一步，離全面打擊乃至採取地面行動進入敘利亞為時尚遠。未來採取什麼方式、何等規模的軍事行動，完全掌握在美國手中。

就俄羅斯而言，早在中東發生顏色革命時，俄羅斯不願看到因為敘利亞現政府的垮台而導致自身利益受損，對巴沙爾政府採取了全力支持的政策。

對俄羅斯來說，敘利亞是其在中東地區的重要盟友和貿易夥伴，俄羅斯在敘利亞有著實實在在的重要利益。

在地緣戰略上，敘利亞作為俄羅斯的盟友，是俄羅斯中東戰略實施的重要支撐點；在軍事合作領域，敘利亞是俄羅斯重要的軍火出口市場，俄敘雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元，敘利亞的塔爾圖斯港是俄羅斯在獨聯體以外唯一的軍事基地；在經濟貿易領域，俄羅斯在敘利亞的投資高達200億美元。俄羅斯不願看到自己的傳統盟友喪失政權，失去在中東地區的戰略支撐。正因為如此，俄羅斯在敘利亞問題上花費了巨量成本。

對於美英法的軍事行動，俄羅斯很有可能採取以下應對措施：

首先，俄羅斯會在聯合國安理會等國際場合譴責美國等西方國家的軍事行動。目前尚沒有證據證明敘利亞政府軍實施了「化武襲擊」，美國等國的做法是對敘利亞主權的粗暴干涉，要求美國提供直接證據，雙方不可避免將大打「口水仗」。

其次，俄羅斯將增加在敘利亞的兵力和軍事裝備，並幫助提高敘利亞政府軍的防空力量建設，甚至會直接動用俄羅斯在敘利亞的防空系統對美國等國的導彈進行攔截，不排除出現雙方擦槍走火的可能。

但整體而言，美國完全掌握對敘軍事行動的節奏和進程，俄羅斯並不能完全約束美國的行動。但因為美國等西方國家軍事打擊敘利亞而爆發俄美在敘利亞的全面衝突或戰爭可能性非常小，俄羅斯沒有實力也沒有意願這樣做。

隨著美國軍事打擊敘利亞，敘利亞的局勢將進一步惡化，未來有可能發生三種結果：

一是國際社會斡旋調停，繼續推進敘利亞和平進程，敘利亞政府與反政府力量進行對話，敘利亞人民自己選擇發展道路。但隨著美國等西方國家軍事打擊敘利亞，這種結果的可能性越來越小。

二是隨著美國等西方國家打擊力度增大，敘利亞反政府武裝再次發展壯大，在西方支持下推翻巴沙爾政權，美國等西方國家再次按照自己意願繪製中東地緣政治版圖。

三是敘利亞成為大國軍事政治博弈的舞台，美俄等國在敘利亞陷入衝突和對抗，甚至會爆發一定規模的衝突，但發生戰爭的可能性微乎其微。（韋進深著名國際觀察學者）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！