為什麼導演都愛拍清朝的戲，幾乎都不碰明朝戲？
從電視劇消費群體來看，大致可以分為兩種，第一，對明朝毫無概念，這要拜我國優秀的歷史教育所賜，不想辮子一樣距離現代人只有100多年，而明朝對很多人來說只不過是清朝前面的一個漢人王朝罷了，直接當明朝當做古代看待。
第二，文化差異的認識。後世各種資料有黑化明朝的嫌疑，很多人都認為明朝是一個黑暗，壓抑的時代，皇帝昏庸無道，太監肆無忌憚，特務機關令人聞風喪膽，似乎還打過倭寇，總體上充滿著扭曲怪異的情況，給人刻板的形象，估計這樣的明朝戲觀眾都不愛看。
明朝能拍的故事實在太多了，遠遠比清朝多得多。就明朝後期「萬曆三大征」來說，是非常宏偉的歷史畫卷，完全會顛覆觀眾對晚明的影印象，萬曆皇帝幾十年不上朝，很大的猜測是因為他先天殘疾，腿一長一短根本無法正常活動。
並不代表他懶、不管事，該打的仗還是會打，要不是萬曆三大征，朝鮮歷史早就終結了，日本人早就在我們家門口安營紮寨了，韓國也不會動不動就把李舜臣拿出來吹，真正殲滅日軍主力的是由陳璘率領的明軍打的露梁海戰，李舜臣打的鳴梁海戰只是一次以少勝多的小戰役，韓國一直吹到現在。
導致現在在中國大部分人只知道鳴梁不知道露梁海戰。真的希望有導演能拍點歷史正劇，從服裝、語言、建築、古人習慣等方面好好推敲推敲，能符合歷史原貌，挽救一下我們下一代的歷史觀和中華民族的民族主義情懷！
至於為什麼喜歡拍清朝的戲，主要有以下幾個原因：
好拍。拍清朝以前的戲，你保不齊哪裡就出什麼歷史笑話，要麼衣服不對（連老版三國演義衣服都跟歷史對不上，可見很容易出錯），要麼台詞有問題（比如新三國里劉備那句天下興亡匹夫有責）。而清宮戲就不一樣了，衣服大家都熟悉，歷史上該有的典故該有的詞差不多也都出來了，拍的時候出的差錯就會少一點。
前朝情結。雖然中間隔著一個短暫的民國，清朝仍然可以在某種程度上算是我們的前朝。單從文化上講，前朝的影響是很大的，民間可以留下數不盡的逸聞趣事，今人也最熟知最親切。
而且雖說政治上晚清喪權辱國，但是民間藝術其實不怎麼講究這個，現在許多東西追根溯源不是還喜歡往慈禧身上靠嗎（比如狗不理包子）。再比如郭德綱的相聲里提到于謙，也經常把他塑造成一個滿洲貴族後裔。
