《暴裂無聲》：羔羊不再沉默，無聲之處驚雷暴裂！

比忻鈺坤上一部佳作《心迷宮》格局更大，展現的主題更廣，揭示的人性更深入。

導演是講故事的高手，設置了很多懸念，比如律師的妻子？村民的病？奧特曼男孩？銀灰色汽車，門，山洞。最終把張保民、昌總、律師三條線匯總在一起。好幾場打鬥戲、追蹤戲又極具類型片的特色，緊張刺激，看點十足。

環境的暴裂與人的無聲

故事發生在偏遠山區，採礦作業的場景隨處可見，於是轟隆隆的爆破聲時常作為背景音出現，還有弔詭緊迫的配樂增強了電影的懸疑氣氛。

而與之形成鮮明對比的是人的靜默、無語以及失聲。比如開場失蹤的放羊娃、帶著奧特曼面具的小男孩，還有咬掉自己舌頭的張保民。

但是無聲並不代表麻木，沒有感受。

「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡！」

放羊娃用小石塊搭起堡壘，奧特曼男孩用塗鴉還原真相，張保民用一場又一場的打架去抗爭、去堅持、去探尋。

「羔羊」不再沉默，內心的暴裂終將爆發。

所以，「此時無聲勝有聲」，無聲恰恰是人們被壓抑、逼迫之後迸發出來最強大的力量！

這也是本片英文名的含義——Wrath Of Silence！

黑處到底有什麼？

全片有兩處「極暗之地」：昌老闆辦公室的暗室和礦山深處的黑洞。

這兩個地方在導演的呈現下漆黑一片、深不可測，裡面彷彿都藏著什麼人，或者是不可告人的秘密。

我們跟隨主演的視角，一直想去探查。辦公室的謎底最終揭開了，而黑洞的秘密直到電影結束仍然是個謎，它可能隨著炸裂的礦山被永遠封存。

黑處到底有什麼？

也許這正是導演想要表達的主題。

忻鈺坤的作品之所以深刻，是因為他敢於去直面黑暗，揭露真相。

《心迷宮》中赤裸裸的人性醜惡，以及這部電影中對於社會陰暗面或直白或隱晦的指戳，都在向我們展示「黑處不甚寒」的慘烈事實。

昌老闆非法採礦，被舉報後勾結律師作偽證，被判無罪後對舉報者打擊報復，還有他因為個人愛好所犯下的命案。

律師為了錢觸犯法律、助紂為虐，之後又被要挾，成為毀屍滅跡的幫凶。即便他的女兒被被害者家屬救護，他卻依然隱瞞真相。

人性的惡之淵就如同那黑洞，深不見底，無極之恐。

出來混終究還是要還的！

其實片中還有一個隱含主題：環境保護，或者說採礦對人與環境的破壞。

因為非法採礦，可能導致礦物污染，所以井水才會越來越難喝，村長才會一車一車的運純凈水回家，張保民的妻子、栓子的母親以及更多的村民才會得了怪病，失蹤的張磊才會看見小鳥的屍體……

所以比之人對人的迫害，人對自然的破壞更加殘忍，而且影響深遠，細思極恐。

而且這種破壞最終都會還到人類自己身上。

比如酷愛吃羊肉的昌總為什麼會掉那麼多頭髮以致前額發禿，因為他吃的也都是這個礦區的羊。

而這種「以彼之道還施彼身」巧妙且富有深意的設計，在電影中還有兩處：

一是那枚要了人命、怎麼也找不到的箭頭，最終扎到了昌總自己身上！

二是律師跟著張保民來到藏護女兒的山洞，他開始恍惚、害怕，因為這個地方也藏著他的秘密！

導演正是用這樣一種「巧合」，表達了你我都懂的道理：惡有惡報！出來混總是要還的！

本片中，金錢看似彷彿是個萬能的東西，有錢就可以脫罪，有錢就可以殺人，有錢就可以欺壓弱小，有錢就可以獲得尊重，有錢就可以隱瞞真相，但正所謂天網恢恢疏而不漏，你再有錢，終究逃不過「天理」！

也有迷信，但未受影響

本片與原本同期上映的《中邪》堪稱2018清明節檔期的「國產雙雄」。

均為小成本國產片的上乘之作，《中邪》卻因宣傳不當被臨時撤檔。

其實《暴裂無聲》中也有「迷信成分」，比如張保民的岳母求來半仙的神符，讓女兒每日燒符，祈禱孩子平安歸來；還有最玄奧的一幕，在山洞中，一直被找尋的張磊離奇出現，給被拐至此處的律師女兒解開繩索，帶她奔逃。就在觀眾們以為兩個孩子都得救的時候，律師抱著女兒的「屍體」出現，這時所有觀眾的心都被致命一擊。

同樣存在鬼魂、大仙等迷信之說，卻能如期上映。

關鍵在於《暴裂無聲》的宣傳重點在於人心，而非迷信。

兩點不解：

1、宋洋飾演的張保民，在發現小女孩之後，為什麼不選擇報警？是這個人物本身的魯莽偏執？還是導演想要表達劇中人物對警察的不信任？

2、既然奧特曼面具小男孩看到了真相，他為什麼不選擇告訴家長？他是啞巴？智商有問題？精神不正常？張保民張貼告示的時候，他把面具遞給張保民是什麼用意？

一點不足：

最後的結尾，如果不出字幕，就在礦山爆炸那一幕戛然而止，也許更加震撼人心！

現在這個所謂的「字幕結局」，可能是了配合院線上映，給觀眾一個正面的交代吧。

作者：藍雨星城（獨立影評人）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！