倭寇之亂究竟是哪一個平定的？康熙：不是戚繼光，而是清軍！

眾所周知，在中國漫長的封建史中，倭寇可以說是中國的跗骨之蛆。在清朝時期，這一點到了頂峰，最典型的事件是甲午戰爭。然而，關於倭寇，有兩件鮮為人知的事情，（1）倭寇起源於何時，（2）結束於何時！

關於倭寇起源，很多人認為是明朝，以此證明明朝腐朽。實際上，倭寇起源於元朝。史書上有明確記錄，甚至元政府還和倭寇合作，共同絞殺紅巾軍：「倭人攻金夏州，殺紅軍據其州者，即奏遣人往賞賚而撫安之。」

這一段記載很清晰，即：倭寇殺紅巾軍，並佔據其州，元政府不僅不攻打，反而還有賞賜給倭寇。用現在我們熟悉的話，就是清朝的「寧與外臣，不與家奴」！由此可見，倭寇肯定是在元朝先出現的。

那麼，倭寇什麼時候被肅清的呢？對於這一點，有兩個答案，（1）明朝戚繼光，平定了倭寇之亂，（2）康熙說：滿洲女真人肅清了倭寇！那麼，哪一個答案是正確的呢？

康熙名氣大，我們先來看看康熙的「證詞」！1717年，康熙五十六年十一月二十四日，康熙帝在召見大臣馬齊等人時，聊起了《明史》的有關問題。

當時，康熙對大臣說了這麼一句話：「朕素不看《明史》，偶一翻閱，嘉靖年間，倭寇為亂，幾不能平。後滿洲征服，至今倭刀、倭碗等物現存禁內，而《明史》不載。可見《明史》偽妄，不足信也。」

這一句話的含義太豐富了，基本上有這五個要點，（1）康熙基本不看編修中的《明史》，（2）嘉靖倭寇，「幾不能平」，（3）被滿洲征服，（4）滿洲征服的證據是倭刀等，（5）《明史》不記錄這一點，必定是不可信！

對於康熙在修《明史》中的小動作，故意說不干涉明史編修，實際在暗示大臣「按他意圖辦事」，這種「偽君子」行為就不多說了。但其中有一個意思很明確，即：康熙認為倭寇是滿洲人征服的！

康熙的意思是：明朝的倭寇，不能自己平定，後來靠滿洲人才平定了，如今宮內還有很多倭刀之類。那麼，康熙的這一結論對不對呢？顯然，估計胡宗憲、戚繼光、俞大猷等人會有意見！

明朝嘉靖上台之後，日本進入了戰國時代。由於日本國內很亂，於是很多浪人就勾結海盜，頻繁的騷擾中國東南沿海。嘉靖後期，將領戚繼光，俞大猷等，先後平定江浙、福建、廣東倭寇海盜，此時倭患漸漸平息。

1565年前後，戚繼光和俞大猷等人，掃平了多年為虐沿海的倭患。1603年，德川幕府建立之後，日本實行的是閉關鎖國，嚴禁浪人外出。所以，此時沿海不再有倭寇之亂了。

然而，奇怪的是，康熙卻說平倭是滿洲人的功勞，這就讓人驚奇了，簡直顛覆大家的三觀。要知道，1588年戚繼光去世時，努爾哈赤還做李成梁家奴呢，何談平倭？

聯想到史書上對康熙的各種神奇描述，物理、化學、天文、數學、音律、治國、打仗、射箭、儒學.......幾乎除了生小孩不會之外，康熙其他全部精通。或許，從誰平定倭寇這件事上看，康熙身上宣傳水分太大！

最後，值得一提的是，康熙認為滿洲人平定了倭寇，表現滿洲的無敵，顯示出明朝的無能，但1894年的甲午戰爭，倭寇之強卻把他吹的老牛徹底戳破了。客觀的說，古今中國和日本，一共有五次戰爭，唐朝白江口之戰，元朝主動進攻日本，明朝抗倭援朝，清朝甲午戰爭，近代抗日戰爭，只有元清兩個朝代失敗了，其他全贏，這說明了什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！