美英法會繼續轟炸敘利亞嗎？俄又將怎麼報復？

軍情 04-15

原標題：美英法會繼續轟炸敘利亞嗎？俄又將怎麼報復？

美英法還會打擊敘利亞嗎？這是不是一次性的打擊呢？未來美英法又會如何對待敘利亞呢？普京是否會報復？又將如何報復呢？

首先，我們要想知道美英法是否會繼續打擊敘利亞，要看兩點：一是他們為什麼打擊敘利亞，二是他們的目的達到了沒有。在我（威公眾號：冷兔說）看來，美英法之所以打擊敘利亞，最根本的原因是，俄羅斯和敘利亞、伊朗正在統一併控制整個敘利亞中部和南部，一旦這個地區完全控制，那麼俄羅斯、伊朗、敘利亞必然繼續推進擴大地區影響力。如此一來，美國在敘利亞北部庫爾德地區就將會被俄羅斯、伊朗和敘利亞的力量向北擠壓，而北部土耳其又會繼續擠壓美國，如此腹背受敵，一旦敘利亞庫爾德武裝轉而依附俄羅斯與敘利亞政府，那麼美國在敘利亞的存在空間就沒有了。

那麼，現在美國的目的達到了嗎？我覺得美英法只是起到了震懾的作用，即告訴美國、伊朗和敘利亞，如果你們膽敢繼續向北推進，那麼美英法將會聯手展開對敘利亞政府軍的轟炸。也就是說，現在這一頓導彈，不過是美英法對俄羅斯、敘利亞和伊朗的警告，而要阻止俄羅斯、敘利亞和伊朗共同恢復敘利亞的領土只是這樣的警告是不可能攔下來的，結果只能戰場上見真章。但是，現在就讓美國搏命，特朗普也不會那麼干。

事實上，美國之所以只是小警告而沒有拼儘力，原因至少有三個：

一是美國和俄羅斯是麻桿打狼兩頭怕，誰都不想真的出現尖銳打對抗。

二是中國在台海對美國構成了很強的牽製作用，因為有中國美國必然有很大忌憚。

三是美國準備並不是很充足，而且以特朗普的性格，除非有很大的把握，他是不會一下子到搏命的地步，他會逐漸加碼。

那麼，這是不是如美國所說是一次性的打擊，以後就不打了呢？

所謂「一次性打擊」和之前一會說打擊一會說不打擊一樣，都是煙霧彈而已。所以，就像俄羅斯、敘利亞和伊朗不會停止恢復領土一樣，美國對敘利亞的打擊，這一次絕不是結束。

既然不是結束，那麼美英法未來又會如何打呢？多久打一次呢？

考慮到當前世界形勢，就現階段而言，美國是不會輕易將自己陷入戰爭泥潭的，因為東邊還有中國的牽制，所以打的烈度不可能一下子達到很高的程度。如果接下來，俄羅斯和敘利亞沒有進一步的動作，不去那麼快向北繼續恢復領土，美英法打擊敘利亞的進度會放慢；反之，如果俄羅斯和敘利亞這一進程加快，那麼美英法打擊敘利亞的頻率和速度都會加快。

由於美俄都在盡量規避雙方的直接軍事對抗，所以美英法暫時不會進行地面部隊的進攻。對美國來說，如果需要打，那麼就是用這種導彈空襲的方式進行打擊。

這一次，我們可以從媒體上看出雙方都在儘力避免爆發直接軍事衝突，同時都在儘力保全自己的面子。美英法軍方稱共發射113枚導彈，俄羅斯和敘利亞則稱攔截了70多枚，而且由於敘軍已經將大部分戰機和軍隊都轉移到了俄軍基地，所以除了炸死6名平民外，敘軍裝備和人員都沒有受到損傷。而俄羅斯進一步稱，導彈沒有威脅到俄羅斯的軍事基地，而之前俄羅斯說只要美國威脅到俄軍基地，俄軍就堅決還擊，其中就包括美英法三國在地中海的艦艇。

由此可以看出，雙方在打了一陣嘴仗後，暫時摸透了對方的底線，所以這不過是一次比劃而已。然而，問題在於，戰局一開，就相當於往前進了一步，未來就可能不斷向深度發展，就可能會有越來越嚴重的大仗，未來美俄雙方擦槍走火的可能性就越來越大。

所以，我的綜合看法是，敘利亞新劇情美英法的打擊只是一個開始，未來還將向深處演化，所以未來再出現類似的打擊情況一點不要意外。

那麼，普京會不會報復？又將如何報復呢？

在我看來，普京報復是一定會展開的，但他首先做的一定是加強軍事部署，一定是盡量先立足於不敗之地再說。美英法這次不敢和俄羅斯直接對抗，那是因為局勢還未發展到那一步，但接下來誰也不能保證隨著局勢惡化不會爆發直接衝突。而且，一旦美俄直接軍事衝突，美國不控制規模的話，戰爭就會外溢，首先外溢點就是巴以、東歐地區。

在完成穩定部署後，普京接下來目標還將是進一步穩固和恢復敘利亞的領土控制，那麼接下來很可能會和土耳其合作，進一步擠壓美國在敘利亞的空間。與此同時，對於美英法支持的敘利亞反對派，俄羅斯會加大打擊力度以表達不滿和報復。當然，在東歐，俄羅斯也會有新行動。

除此之外，普京還有可能進一步對伊朗進行支持。甚至，接下來如果以色列如果也直接參与，那麼俄羅斯可能就會支持巴勒斯坦。其實，這次以色列沒有直接參与打擊，很重要的原因還是普京和內塔尼亞胡的通話起到了警告作用。