一生那麼短，別活在「沒套現15億就是loser」的標準里

1. 你的同齡人，正在拋棄你？

《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》這碗雞湯相信不少人都喝到了。今天再把這碗湯端出來，仔細品一品究竟是什麼味道？

作者說：

現在的80後，多數都在做什麼？要麼在北上廣的寫字樓里，剛剛成為一個總監，小腹上長出贅肉，每月因為房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裡，過著平淡，卻一眼可以看到未來的日子。

而僅僅三年，胡瑋煒就把企業做成了當紅的創業公司。這次收購，她可能從中套現15億。就是這樣，你的同齡人，正在無聲無息的拋棄你。

小金不懂也並不想知道胡瑋煒究竟會套現1個億還是15億，但文章作者這份販賣焦慮的心，真是有點可怕。

這不，連韓寒都忍不住發微博懟上一懟：

它已經不光光在販賣焦慮，而是在製造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力幹活認真工作，成功的定義絕不只是套現幾億幾十億。身價千億的首富，面對一個園丁，一個美編，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關係，時代里不同人就是有著不同的分工和命運，也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人的內心意願，他人不可強加。

試想一下，一個40歲的商業大佬，對一個40歲的外賣大叔說：你已經被我拋棄了，這是一種什麼畫面...一個公司里，必然有老闆、高管、小領導、普通員工，人人都去做老闆豈不是亂套了？

有趣的是，有才的網友們炮製了此拋棄體，大家感受一下，還覺得自己在「被拋棄」嗎？

溥儀3歲登基，你的同齡人正在拋棄你；

哪吒7歲鬧海，你的同齡人正在拋棄你；

王俊凱17歲身家過億，你的同齡人正在拋棄你；

扎克伯格34歲身家4000億，你的同齡人正在拋棄你；

比爾蓋茨60歲身家5000億，你的同齡人正在拋棄你；

李嘉誠90歲身家2000億，你的同齡人正在拋棄你；

如果看完這些，你覺得你人生的每分每秒都在被別人拋棄的話，那，這碗毒雞湯毒性太強，你可能沒什麼救了...

2. 30歲年薪20萬算不算很失敗？

「在北京，年入百萬隻算剛剛脫貧」「上海大爺：月薪一萬是討飯」「30歲，如果你還沒當上管理層，你一輩子基本也就這樣了」……網路上，這樣聳人聽聞的說法不時出現，每次都會引起不小的轟動。與之相伴還有一些提問：30歲年薪20萬算不算很失敗？在北京有房有車卻還是感到焦慮怎麼辦？

小金多嘴說一句，問出這些問題的人，真的不怕被揍嗎？

對於年輕人來說，尤其是在大城市打拚的年輕人來說，這類用「脫貧」「百萬」「討飯」「不怎樣怎樣這輩子就完了」等詞渲染的所謂「財富標準」「成功標準」，難免會在人心裡留下烙印，潛移默化地改變你的認知。

可實際上，這種以「少數人的財富標準」煽動起來的焦慮感不僅沒什麼意義，甚至還會有負面的影響。它會加劇我們的躁動不安，剝奪我們好不容易得來的幸福感。當人們只盯著那些「賺錢多而快」的路徑時，很容易就忽略了踏踏實實去努力這條路，而這條路才是大多數人最現實和最依賴的生存發展之道。

成功的定義從來都是多元的。年紀輕輕就腰纏萬貫是一種成功，身體健康算不算一種成功？家庭和睦算不算一種成功？

都算。

3. 走好自己的路，你就是贏家

如果我是胡瑋煒，即使1分錢都沒賺到，也會非常感激和享受著三年來的酸甜苦辣，難道這種經歷不就是一種成功嗎？

如果我是那個30歲，年薪20萬的人，想到自己有妻兒陪伴，每天健康快樂，也會覺得很成功。

當然，這些只是小金的觀點，注重健康的你可能會為胡瑋煒這三年來缺少睡眠、三餐不規律而痛惜，注重事業的你可能確實覺得20萬的年薪完全還不夠證明你的價值...一千個人心中有一千個哈姆雷特，這才是正常的吧？如果一千人里，999人都在哭訴自己被拋棄，充滿焦慮地過著每一天，這還是個健康的社會嗎？空洞地拿少數人的「財富標準」來衡量自己，並不會讓你更清楚自己的位置和方向。不管你的觀點是什麼，希望它是你的，而不是「大家都覺得該這樣所以我也要這樣」。

有網友說：曾經的我在一線城市奮鬥，後來因為一些原因回到三線城市做了體制內的穩定工作，一眼就能想像到自己三四十年後的樣子，這一天天的...可真是太爽了啊！小金不是鼓吹大家每天原地踏步，只是希望大家真正明白自己想要的，找到那份快樂和幸福。

扯個題外話，昨晚看了《頭號玩家》，玩家們需要通過一場賽車遊戲來取得一把鑰匙，才能得到下一關的線索。一開始所有人都奮力向前沖，即使你避開了坍塌的橋樑，掉落的石塊，追趕你的大恐龍，卻還是躲不過終點前能把你砸爛的金剛。後來，主角破解了遊戲開發者的意圖，一路倒退，反而找到了一條暢通無阻的路，抵達終點。這個例子可能並不是很恰當，但請記得，很多時候，你不必頭破血流地往前沖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！