物理學終結自由意志的辯論

credit: 銳景創意

愛因斯坦認為，自由意志只不過是一種幻覺。由於意識到這點，他不會太過認真地對待自己和他人。但理論物理學家加來道雄表示，愛因斯坦完全弄錯了。

決定論的觀點認為：根據牛頓運動定律，宇宙是一個時鐘，一個巨大的時鐘；它在時間誕生之初上了發條，從此一直不停地走著。所以說，你在十年後的1月1日的中午吃的食物是確定的——利用牛頓運動定律，它是預先可知的。愛因斯坦相信這點，他是個決定論者。

這是否意味著，殺人犯並非真正有罪，他們之所以犯下殘酷的謀殺案，是因為這些行為早在一百多億年前就預先註定了？愛因斯坦認為，答案是肯定的——在某種意義上，就連大屠殺的兇手也是預先決定的。但他表示，儘管如此，兇手仍應該被關進監獄。

後來，海森堡提出「不確定性原理」，他說：「純屬胡扯。宇宙存在不確定性。你不知道電子在哪裡。它可能在這裡、在那裡，也可能同時在許多地方。」自然，愛因斯坦討厭這種說法。他說，上帝不擲骰子。然而，我們需要習慣這點。愛因斯坦錯了，上帝確實擲骰子。在電子的運動過程中，我們每次觀察電子時，它的位置都是不確定的。

那麼，這是否意味著，自由意志是存在的？在某種意義上，我們確實擁有某種自由意志。沒有人能夠根據你的過往確定你的未來。無論我們做什麼事情，總是存在不確定性。

當我看著鏡子里的自己時，我對自己說：我看到的並不是真正的我。它雖然像我，但根本不是我。它不是現在的我，而是萬億分之一秒前的我，因為光從出發到抵達鏡子、再到反射回來，需要經過萬億分之一秒的時間。

本文譯自 bigthink，由譯者 蛋花 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
原作者：加來道雄

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！