敘利亞危機：你想了解的都在這

周六在敘利亞杜馬發生可疑的化學武器襲擊後，俄羅斯，敘利亞，美國，法國和英國之間發生了一場政治責難比賽。

俄羅斯警告說，對敘利亞的「戰爭危險」。法國總統馬克龍說，他已經「證明」敘利亞政府實施了襲擊。

很多人都在問國際社會如何做到這一點，接下來會發生什麼。讀者發送的一些問題：

這次襲擊的動機是什麼？杜馬四面環繞著敘利亞軍隊，反叛分子需要數天的時間才能被擊敗，那麼為什麼放棄一種化學武器呢？

東方古塔已經淪陷了好幾個月，杜馬的最後一個叛軍據點即將瓦解。在所謂的襲擊發生之前，已經達成了一項俄羅斯斡旋的撤離反叛戰士及其家屬的協議。所以從表面上看，使用化學武器似乎是不必要的，而從敘利亞政權的角度來看，這種武器會起反作用。

敘利亞軍隊是否對使用化學武器感到自滿，因為他們知道他們似乎很少引起西方的回應？西方官員說，阿薩德政權已經非常熟練地知道何時以及如何使用這些武器，而且不會引起廣泛的憤慨。

杜馬攻擊是否失敗？我們不知道。

這可能是叛軍對阿薩德發動進攻的最後一次努力嗎？

這是可能的，但似乎不太可能。兩個月前，俄羅斯總參謀長瓦列里格拉西莫夫說，他有「可靠的」信息，反叛分子會做這種事情。

但正如人們想知道為什麼敘利亞政權會在杜馬即將倒下的時候發動這樣的襲擊，你不得不問，為什麼叛軍將等待很長時間 - 超過了古塔的最終崩潰可以被阻止的地步。

西方並沒有表現出絲毫願望阻止阿薩德政權奪回東部古塔的控制權。

通過更多的轟炸可能實現什麼？

看起來很清楚，這不是試圖影響敘利亞內戰的進程。這是關於化學武器的問題，以及西部大國在杜馬和索爾茲伯里之後越來越關注的是，使用這種禁止使用的武器有可能正常化。

因此，如果軍事行動開始，期待美國，英國和法國軍隊瞄準敘利亞的化學武器實驗室，生產基地和運送系統。

如果俄羅斯被推入角落，它可能會使用核武器，如果美國失去了一艘船，它可能會用核武器進行報復。我們離這個還有很長的路要走，還是這是一個真正的風險？

我們距離這個確實很遠，但這並不意味著這不是一個危險的時刻。沒有人希望看到美國和俄羅斯衝擊敘利亞。對於所有的言辭來說，俄羅斯人和美國人都不希望它發生，但沒有什麼真正的跡象。

俄羅斯駐黎巴嫩大使在本周早些時候接受採訪時似乎確實威脅到西方船隻和飛機。但他用阿拉伯語向一個親敘利亞電視台講話。他或許正在向特定的觀眾發表講話。

過去幾年來，這兩個國家都在敘利亞進行軍事行動 - 主要是針對所謂伊斯蘭國的運動。但在那種情況下，他們分享了重疊的目標。現在他們處於對立的一面。

如果一方故意或意外擊中對方，那麼事件可能會失控。俄羅斯人說，在反對IS的戰爭中開放的溝通渠道仍然開放。讓我們希望他們正在使用。

為什麼北約不是作為一個聯盟而工作，難道它最初不是為了解決世界各地的問題，維護和平或者他們忘記了嗎？

北約不是全球維和部隊。這是一個軍事聯盟，圍繞集體防禦原則而建立。當然，它在過去曾被用來干預那些不會對聯盟構成直接威脅的衝突，比如2011年的利比亞，但並不自動表明這一次會發生。

鑒於北約土耳其的一名成員已經大量參與敘利亞衝突的一個單獨部分 - 其部隊仍在與阿富林北部地區的庫爾德反叛分子作戰 - 任何試圖讓北約參與襲擊敘利亞化學武器設施的企圖將會充滿政治困難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！