同樣是出蜀謀天下，為何劉備失敗而劉邦就成功？主要有五個原因

1：首先從土地、人口方面，劉備時已是天下三分，而且劉備是最弱勢的一方，曹操、孫權都有自己穩定的政權和軍事力量，劉備只擁有巴蜀之地，而劉邦通過明修棧道暗度陳倉擁有的是咸陽附近當時最富庶之地，從土地、人口方面，劉邦佔有大優勢。

2：決策上：劉備最合適的策略應當是聯吳抗曹，以圖後勢，但是他錯誤的與東吳大戰，被陸遜火燒連營八百里，失去了大部分精銳武將，勢力大減，而劉邦嚴格按照韓信等一大批謀士制定的策略漸漸取得優勢。

3：個人能力：劉邦是典型的政治人物，為達到目的可以不擇手段，逃跑時可以拋妻棄子，自己父親也可以拋棄，但是劉備就是典型的反面教材，因為兄弟義氣，不顧之前定好的國策，與自己盟友舉國相爭，作為兄弟他是合格的，他是一個黑社會老大的角色，但不是一個合格的皇帝，失敗也是在所難免。

4：對手：劉邦出漢中打的是三秦，當時項羽手下叛亂，項羽忙著平叛，沒時間管劉邦。等劉邦滅了三秦，劉邦已經有了和項羽平起平坐的資本。而諸葛出漢中就是直面基本統一北方的曹操。當時北方已經非常穩定，而曹魏首都洛陽，離關中距離較彭城（徐州）近得多。蜀漢除了第一次北伐出其不意之外，以後曹魏在雍涼都有大量駐軍。而相比之下，諸葛的軍事才能確實是正兵有餘，奇兵不足（當然他要考慮蜀漢的家底，不敢冒險），比起韓信，還是很有不足。劉邦的對手，僅僅佔據了關中這一個板塊，還一分為三，又互不統屬，竟然還沒有外援，天賜良機啊劉，備就悲催了，整個北方都在曹魏手裡。將領，謀略以及後勤劉邦全方位碾壓項羽，劉備方面，能拿出手的只有丞相，獨木難支，遠不如曹魏。

5：人心：劉邦約法三章，燒掉秦律酷刑。受降子嬰，秋毫無犯。項羽坑殺20萬秦軍，這些士兵的父母多是關中人。縱容楚軍及其他義軍在咸陽城擄掠。將章邯分封在關中（章邯帶著20萬關中子弟投降項羽，20萬死了，章邯卻活的好好的，還被封在關中，關中人對其恨之入骨。）而劉備北上時，北方早就是曹魏領土了，而且曹魏採取了很多措施，民心已定。加上劉備也從未佔有過北方，所以也沒法「約法三章」。所依靠的，不過是恢復漢室的空口號，老百姓已經不那麼在乎了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！