記者質疑美國防部：1962年古巴導彈危機能給出證據，為何現在不能？

【編譯/觀察者網 吳婭坤】敘利亞當地4月14日凌晨，美英法聯軍動用航母、艦船和飛機，對敘利亞境內三個目標進行「精準打擊」，發射100多枚導彈。

美國國防部公布發射「戰斧」巡航導彈空襲敘利亞畫面（圖片來源：視覺中國）

14日晚間，美國國防部（五角大樓）召開新聞發布會進一步介紹相關情況，給出了此次打擊的更多細節，並公布了摧毀敘利亞化學武器設施的成果。

會上，美軍聯合參謀部主任肯尼斯·麥肯齊用精準（precise）、壓倒性（overwhelming）、有效（effective）這三個詞形容了此次的攻擊行動；

美國防部發言人懷特（Dana White）則說，在這次行動中，聯軍的攻擊動作「彈無虛發」，每一發導彈都成功地命中了目標。

美國國防部首席發言人Dana W. White（左）與Kenneth F. McKenzie Jr.中將（右）就對敘利亞軍事打擊的最新進展召開新聞發布會（圖片來源：視覺中國）

根據國防部發布的「打擊前後對比照片」顯示，照片中的化武設施、指揮所以及科學中心都遭到了摧毀，五角大樓表示，「這讓敘利亞的化武能力倒退了許多年。」

「請證明」

此外，對於五角大樓對此次打擊行動的進一步說明，「今日俄羅斯」（RT）於14日發表文章稱，「五角大樓對尖銳問題進行了回應，但啥都沒說清楚」。

RT對於美方是否真的掌握了敘利亞當局使用化學武器，至今仍然表示懷疑。

據RT報道，在五角大樓的新聞發布會上，一位記者提問，「阿德萊·斯蒂芬森因1962年赴聯合國展示俄羅斯在古巴集結的證據而聞名，那麼，在（敘利亞當局使用化學武器一事）真實性仍存疑的情況下，五角大樓為何不採取如1962年時一樣的做法？」

對此，發言人懷特表示，「這對我們來說不存在什麼疑問……證據目前仍然不能公布，因為這牽涉到很多相關的情報……如果我可以的話，我非常願意將證據展示給大家，但總而言之，我們對自己所作出的決定非常有信心。」

阿德萊·斯蒂芬森於上世紀60年代擔任美國駐聯合國大使期間，曾在古巴導彈危機中發揮重要作用。

1962年10月，古巴導彈危機爆發，史蒂芬森在聯合國會議上出示了蘇聯在古巴集結軍事力量的圖片證據之後，堅定要求蘇聯代表團給予答覆，「我準備等候這個答覆直到地獄結冰」。最後，蘇聯從古巴撤出導彈。

會上，另一位記者提問，「為什麼還沒有等到禁止化學武器組織（OPCW）的專家小組，完成對聲稱『遭到了化武攻擊的地區』的相關調查，英美法聯軍就對這一區域進行了打擊？」

RT稱發言人對這一問題的回答明顯「答非所問」。懷特說，「由於阿薩德的阻撓，OPCW等組織遲遲無法進入古塔地區和杜馬地區進行調查」。

據英國《衛報》此前13日報道，OPCW專家組將於14日到達大馬士革並對敘利亞當局疑似使用化學武器一事展開調查。

對此，敘利亞當局表示，他們歡迎專家組去到他們想要調查的任何地區和基地。

而俄羅斯則在美英法聯軍進行打擊後稱，聯軍打擊敘利亞就是為了阻止這場調查。

打了再說？

另外，還有記者在提問時披露，美英法聯軍在五角大樓尚未完成其所稱指向敘利亞當局使用化學武器的所有證據進行完全處理前就發動了襲擊。

對此，懷特表示，「五角大樓方面目前仍在對此進行評估，但正如美國防長馬蒂斯之前所說的那樣，他對我們已有的證據充滿信心，而這也是他積極推動打擊的原因；此外，我們仍在評估和獲取更多的細節，這些細節一旦被我們掌握，我們將會提供給大家進一步的消息。」

但記者要求懷特對「細節」展開詳細說明時，她又以「牽涉過多情報」為由表示拒絕。

泄露什麼的才不擔心

當麥肯齊中將被問到「對化武設施展開導彈攻擊是否會導致化學物質雲的散播風險進而傷害和威脅更多平民」時，他承認，14日凌晨所打擊的目標中至少有一個可能有化學物質或神經毒劑。

然而他進一步表示，「基於我們所採取的攻擊方式、我們所採用的攻擊特徵、我們的武器專家對待它的方式，我們相信我們能夠在最大限度內減少散播、泄露並進一步傷害民眾的情況。而且，我們就把它放在那裡，過幾個小時之後，你們就可以對結果做出自己的判斷。」

言行不一？

發布會上還有記者指出，美國及其盟友將數十枚戰斧巡航導彈投入敘利亞的行為，與美國政府宣稱「想要避免與敘利亞發生軍事衝突」的說法相抵觸。

懷特說，「我們一直以來的使命都沒有發生改變，那就是剷除伊斯蘭國（IS），很明顯，阿薩德的行為越界了……美國支持聯合國領導的敘利亞和平進程，因為美國希望通過外交途徑解決敘利亞衝突，但作為文明國家，美國不允許敘利亞境內出事。」

此外，RT還說，記者們對麥肯齊還提出了其他一些尖銳的問題，但每次該他發言時，發言人懷特都主動介入，為記者提供回答，而不是讓聯合參謀部主任來回答，麥肯齊的回答主要還是在具體的軍事操作方面。

另據新華社報道，聯合國安理會14日未能通過由俄羅斯起草的旨在譴責對敘利亞進行軍事打擊的決議草案。

外媒稱，在投票中，僅有俄羅斯、中國和玻利維亞對此決議草案投下贊成票。但美國、英國、法國以及瑞典、荷蘭、波蘭、科威特和象牙海岸反對，秘魯、哈薩克、衣索比亞和赤道幾內亞棄權。

而要通過決議的話，必須獲得9票支持，且安理會的5個常任理事國（俄、中、法、英、美）未使用否決權。

而聯合國秘書長古特雷斯14日呼籲各方按照《聯合國憲章》和國際法行事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！