美英法聯軍對敘利亞實施精準打擊，俄羅斯為什麼按兵不動？

現在美英法空襲已經結束了，用美國軍方人士稱：第一輪打擊結束。其實這就是找個台階抓緊下。我們從近兩天的形勢看，不理解為什麼俄羅斯按兵不動，頂多也就是打打嘴仗。不排除有以下五個原因。

一是沒必要動。

這兩天，美英法發起對敘利亞的空襲後，在人們眼裡，會認為一場大規模的敘利亞戰爭要來了，其實這只是假象。如果美國真的要打一場徹底的戰爭，還有必要天天在那喊：「我要打你了」，而且特朗普還在推特上發文稱「導彈馬上就到敘利亞」。這種「玩家家」的計謀，用障眼法來表揚美國都感覺用詞不當。所以天天在哪喊打，並不一定真打。這一點俄羅斯當然明白，所以俄羅斯肯定不會著急動手。

二是背後博弈。

有答友說，這是美英法與俄羅斯背後達成的協議。這點可以從一些事件找到蛛絲馬跡。就在美英法空襲敘利亞的前夕，我們會發現，美英法罵俄羅斯的調子低了。自從英國那個俄羅斯雙重間諜中毒事件發生後，西方國家可以說步調一致齊步走，既對俄羅斯進行譴責，又驅逐俄羅斯大使。甚至有的歐洲國家表面驅逐，背後卻與俄羅斯溝通。並告訴俄羅斯這是在老美的壓力下不得不為的事。另外，俄羅斯公布了那個間諜用的葯，只有美國能生產，我們會發現英美都閉嘴了。而且馬克龍還會見普京，空襲之前就透出風來。

在歐洲，俄羅斯塊頭大，歐洲國家從內心是懼怕俄羅斯的，就連美國也要掂量一下俄羅斯的份量。所以不排除美英法發起空襲前，與俄羅斯進行溝通協調。政治背後的考量，俄羅斯不會盲目還擊的，但嘴還不能變軟。

三是給個面子。

美英法三國發動這場空襲時間節點很有意思。因為之前曝出敘利亞化武問題，美國和英國就揪住不放，並揚言要打擊敘利亞。隨後俄羅斯卻對外稱，找到敘利亞化武證據，是英國特工導演的。這場「賊喊捉賊」的鬧劇到這裡就出現戲劇性變化。美國最先認慫，英國和法國閉聲了。

所以再打擊敘利亞，美英法就失去了道德高地。當年一袋洗衣粉都能打伊拉克，美國並不在乎這些。但俄羅斯突然出來打了美國和英國各一個「耳光」，總要挽回點面子。這個面子當然取決於俄羅斯給不給。所以俄羅斯總要給美國一個台階下，否則英國特工鬧出這個化武「烏龍」，還真不好收場。

據資料顯示，美英法三國所炸的地域也就幾棟破房子，而且敘利亞的防空系統都能攔截三國來襲的導彈。這種「演習」類打法就是做給本國人看的，美國中期選舉時，特朗普到時不用太難看。

四是不敢真打。

美國是真打嗎？可能性很小。美國現在國內的事自己都弄的一塌糊塗，又是貿易戰，又是通俄門，還有馬上到來的中期選舉。而從國外看，美國各個地區都插手，都想撈一把。如果他真打，自己插手的地區如果有事，那美國不會有精力再抽身處理。所以美國不可能真打，這一點俄羅斯能看不出來？

五是保持亂局。

在美國眼裡，佔領敘利亞不如保持敘利亞這種亂局狀態，更符合美國的利益。美國並沒有底氣與俄羅斯面對面的打，所以美國目的很明確，除了讓烏克蘭、喬治亞等蘇聯前加盟共和國拖住俄羅斯，那就是用敘利亞內戰把俄羅斯纏住，再加上西方國家的經濟制裁，把俄羅斯徹底拖垮，再造一個蘇聯解體的翻版。但美國卻沒想到俄羅斯不僅扛打，而且在敘利亞戰爭中佔有主動地位，馬上就要把美國支持勢力消滅了，美國當然要跳出來支援一下，然後停下來給那些反對派喘息機會，繼續保持亂局。

看客原創，歡迎關注【泥腿看客】討論交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！