《資治通鑒》外一則 始皇身世
《資治通鑒》對於秦始皇的身份，是認同呂不韋是政的父親，趙姬有孕後獻給異人的。可是我不同意這種觀點，我認為嬴政是異人的兒子。下面說說我的理由：
1.政的母親趙姬曾是呂不韋的愛妾，這一點毋庸置疑。若是已有身孕才轉贈異人的話，按生理常識來看，新生兒的出生應該早於預產期，針對此種情況，宮斗戲中最常見的就是設計一場意外，讓孩子「早」兩個月出生（參見《甄嬛傳》中甄嬛生下雙胞胎的情節）。可是並沒有哪一本史書上記載過政是早產兒（當然，不排除秦始皇焚書坑儒，項羽火燒阿房都燒掉了）。
《史記秦皇本紀》中明確說「秦始皇，秦莊襄王之子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。其生名為政，姓趙氏。年十三歲，庄襄王死，政代立為秦王。」在《史記·呂不韋列傳》中有一句非常關鍵的話，「至大期時，生子政。」在古代，「期」一般指第二年，放在孕婦身上，往往指懷孕十個月。「大期」的意思就是說已經超出十個月很長時間了，超出預產期還不出生，是不是可以在生理上確定政的血緣呢？
2.如果政是呂不韋的兒子，這麼大個秘密是怎麼弄得天下皆知的？趙姬為了自己的地位不可能對外人說，呂不韋為了「謀國」的大業不可能對別人宣傳；政要繼承王位，更不能給自己抹黑。之前我們在《作死小能手樊於期》中簡單的提了一下成蛟叛亂，打的旗幟就是政的血統不純。那麼問題來了，當事人都諱莫如深的事情，是誰傳揚出去的？
3.東方六國的輿論攻擊。一個上下一心的秦國，國君充滿野心，又有政治手腕，再加上所向披靡的虎狼之師，簡直是王炸啊，想炸誰炸誰。《孫子兵法》說「致人而不致於人」「攻心為上」，若是能通過這樣的謠言重傷而達到退秦、弱秦的目的，何樂而不為呢？
再一想，若是政真是呂不韋的兒子，那麼他的繼位就相當於秦在統一中國之前就已經亡於呂不韋之手了。如此一來，東方六國的亡國就不顯得那麼無能了吧，這是不是也是一種阿Q精神？
4.後世儒生的妖魔化。許是推行法家的嚴苛理念，許是焚書坑儒的暴行，歷代儒生對秦始皇可謂恨之入骨。想想修橋鋪路的西門大官人在《金瓶梅》中的醜化，再想想為人正派的陳世美生生變成了負心漢的代表，就知道什麼叫「眾口鑠金」了。
都說歷史就像一個任你打扮的姑娘。可是，在故紙堆的夾縫中一窺歷史，實在是件很有趣的事呢。
TAG:大冬冬的小園子 |