打擊敘利亞問題，美國重要盟友表態，我們絕對不摻和

敘利亞「化武疑雲」以來，德國人的是北約國家裡反應最平淡的一個。12日，德國默克爾宣布：德國不會參加對敘利亞的軍事打擊，但同時贊成西方對敘利亞實施的一切行動。同時，默克爾解釋稱，英、法地參加軍事打擊的同時，德國也會尋求其他解決問題的方案。14日，美國、英國、法國悍然發動了空襲，而德國卻絲毫不受影響，默克爾只是說了一句：必要且適當。

這些都顯示了默克爾高超的政治手段，即同意又反對，以便在後面迅速恢復和俄羅斯的關係，將損失降到最低，這點還體現在今年3月歐洲大規模遣返俄羅斯外交官的行動中，德國只是象徵性的遣返了4名俄外交官，並暗示俄羅斯可以重新派遣4名外交官來替換這些外交官，由此可見德國和俄羅斯的關係並沒有像英國、法國和俄羅斯那樣糟糕。

德國人為什麼這樣表態？應該基於四方面因素。

一是地緣政治因素。戰後德國幾位總理都非常務實，花大力氣重整德國經濟發展，作為歐洲國家中最富有的一個，德國人取得的成績是世界所公認的，而一旦和俄羅斯開懟，經濟發展會停滯不說，對比法國、英國，德國將最先面對俄羅斯從東歐帶來的強大壓力，所以德國人對俄羅斯的防禦重點一直都在東歐，對比英國、法國兩個國家，德國人選擇更穩妥的解決方式是最明智的。

二是政治因素。自從特朗普上台以來，德國和美國的關係可謂十分糟糕，特朗普和默克爾可謂「水火不相容」，特朗普公開指責德國對美國的巨大貿易逆差，並在公開場合拒絕和默克爾握手，這簡直是政治災難，意思連面子都不想給，這樣的情況下美國提出的武力解決方案，德國人當然需要考慮一下了，而且，敘利亞巴沙爾政府一旦被推翻，美國也不希望德國從中分一杯羹，自然也不希望德國參加軍事行動。

三是移民問題。敘利亞內戰以來，大量的難民湧入歐洲，德國已經接受了大量難民，默克爾對此遭受了極大的政治壓力，一旦美、俄在敘利亞開打，肯定有大量敘利亞難民湧入歐洲，這對默克爾將是極大的挑戰，不參與還能將髒水潑到美國人身上，打了就真的沒理由了。

四是軍事力量。德國軍隊最近飽受爭議，不但武馳松備，大面積武器裝備出現問題，甚至出現了德國軍隊因為質量問題拒絕接受國產護衛艦的事件，這對於一向重視產品質量的德國人來說簡直不可想像，真刀真槍的干，這支德國軍隊已經不是當年橫掃歐洲的那支德國軍隊了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！