如果只帶一枚鏡頭出門，是什麼樣的體驗？你會選擇哪個鏡頭呢？
隨著數碼相機的普及，很多人都可以買得起相機了，能夠享受攝影所帶來的快樂。當然也買了可能不止一個機身或者鏡頭，這就是為什麼攝影會「窮三代」了。正如武俠小說裡面的高手大師們一樣，當他們武學造詣到了一定水平之後就不再使用兵器了，那麼你有想過給你的攝影做「減法」么？一枚鏡頭出門又是什麼樣的一種體驗呢？
我覺得如果只帶一個鏡頭出門，好處也是不少的。首先是出門更加輕便了，畢竟多一個鏡頭多點重量，尤其是長時間出門在外的時候，背負系統上有很大壓力。減少鏡頭給你騰出了更多的體力和精力，這可以大大提高你拍照的頻率，你更加願意拿出相機來拍照了。熟能生巧，因而攝影技術也會慢慢得到提高。其次是你對自己的器材更得心應手了，以至於你在拍照的時候都可以不用看取景窗就能構思完畫面的構圖，畢竟太熟悉了這枚鏡頭，早已經習慣了它的視角，這或許就是攝影之眼吧。最後是拍攝的思路更清晰了，因為只能帶一個鏡頭，你就考慮好如何根據所要拍攝的內容選擇好適合自己的鏡頭。如果還有優勢，那或許就是省錢吧。
既然說了這麼多好處，那麼我以後就帶一個鏡頭出門好了？其實不然，如果只帶一枚鏡頭出，是有很大局限性的。第一有些時候的拍攝要求是必須兩個或者兩個以上才能完成的，比如拍攝風光，廣角和長焦其實都是需要的。第二種情況就是備用和應急，比如會議或者婚禮跟拍等題材的時候，萬一一個鏡頭髮生故障了，會嚴重影響到項目的拍攝。所以多備一個鏡頭正好可以應對這個問題，第三就是如果長時間的旅行，可能一天一枚鏡頭也夠了，但是每天需要的鏡頭不一樣。所以也需要帶不止一個鏡頭。其實換一個思路想想，不同鏡頭都有自己存在的價值和意義。
如果只帶一個鏡頭出門，那麼你會選擇哪個鏡頭呢？這個問題上，大致可以分為四類人群：第一類是沒有明確需求的，可能什麼都拍，什麼都想拍到。那麼這類人建議選擇大變焦鏡頭，從廣角到中焦甚至有長焦。焦段覆蓋範圍比較大，適合你拍攝絕大多數題材。第二類是目的性很強的一類人，正好與第一類人想法相反，他們知道自己拍什麼，可以針對性選擇自己需要的鏡頭。比如你拍攝一般的城市風光，可能帶一個廣角鏡頭16-35就可以了；如果今天去拍人像，就拿50或者85的定焦就好了；夏天到了去樹林里拍昆蟲，那麼微距鏡頭是少不了的。第三類人是畫質黨，這類人更加在意畫質，那麼答案很明顯了，一水的定焦鏡頭就好了。第四類是便攜的擁躉者。年紀大了或者嫌棄單反太重了，但是又不滿意手機拍照的效果。權衡之間，喜歡選擇相對便攜的組合。其實不同的人都是有著自己相對明確的需求，根據自己的需求來選擇就好了。
這個問題，你有什麼答案呢？你一般會帶一個鏡頭去拍照么？你又會選擇哪個呢？
