社評：美英法對敘實施任性攻擊是可恥的

在美英法軍隊對敘利亞發射了100多枚導彈之後，華盛頓迅速表示對打擊的效果表示滿意，特朗普總統發推特稱「使命已經完成」。美方留下了一個活話，日後是否會繼續對敘利亞展開攻擊，則取決於巴沙爾政權是否會繼續使用化學武器。

根據華盛頓發出的這些信號，多數觀察家認為，美國及其盟國對敘利亞的這一輪打擊告一段落了。這次打擊並沒有對敘利亞政府軍造成實際削弱，更沒有傷及到俄羅斯在敘軍事力量，它傳遞出的是特朗普總統「敢動手」的警告。

至於特朗普總統到底想在敘利亞幹什麼，很多人感到困惑。他真的想是制止敘政府軍使用化學武器嗎？如果那樣的話，事情就簡單了。因為政府軍使用化學武器根本就沒有軍事上的必要性，它已經控制了敘利亞戰場的形勢，使用化武只能招來群毆，對它只有絕對負面意義，因此巴沙爾政權有充分的理由按照它所聲稱的那樣遠離化學武器。

那麼特朗普是想通過空襲改變敘利亞戰場上政府軍節節勝利、反對派的地盤不斷萎縮的形勢嗎？事實上，為達到這一目的，僅發射一百多枚導彈是遠遠不夠的。美英法的軍事干預或者能夠鼓舞反對派力量的士氣，但這離逆轉敘利亞戰場的軍事格局是遠遠不夠的。

華盛頓是就想用這一行動羞辱俄羅斯嗎？它無疑讓莫斯科很沒有面子，但特朗普總統似乎想把握一種他認為的分寸感。這次襲擊雖然進行得大張旗鼓，但對具體攻擊目標的選擇又很謹慎，極力避開了俄軍駐紮地區，而且剛一打完馬上發出收手的信號。這些顯然是美國為了不把克里姆林宮逼向牆角、防止衝突升級的自我限制。

美國究竟要在敘利亞幹什麼，特朗普總統和他的團隊大概就沒有想清楚。他們或許想抖一抖美國和西方的威風，給全世界所有潛在的作對者一個警告，同時提振一下西方的團結。華盛頓應該是覺得這樣揍敘利亞一頓不是什麼大事，他們不會因此而付出什麼代價，那麼為何不藉機任性一下呢？

但是華盛頓嚴重低估了它輕率發動軍事打擊所造成的負面後果。這樣做必將激發新的仇恨，讓世界上的眾多國家和力量深信：解決矛盾和紛爭的終極手段只能是使用武力，如果不想陷入被動，就要為很可能遲早上演的軍事攤牌做好準備。

可以預見，這次軍事打擊對即將到來的朝韓和朝美談判都將產生消極影響，對創造有利於朝鮮棄核的心理環境增加了一個負分。

特朗普政府對外政策的一個重大特點就是任性和輕率，似乎強大的美國有權力做事大大咧咧，不計後果。他們似乎認為，美國越是「犯渾」，世界越怕它，美國的戰略處境也更優越。豈不知出來混早晚要還，這個道理不光針對弱小國家，對超級大國也是一樣的。

國家越強大，對維護世界和平和秩序的責任越大。美國和它的盟友們不斷突破聯合國框架採取軍事行動，這是對現代國際關係根基的踐踏。如果說美國和西方的意志就是人類的整體意志，他們可以代表國際社會，斷案並實施懲罰，那麼還要聯合國做什麼，國際法又有何用，大家都專心製造破壞力盡量大的戰爭工具和實施殺戮的陰謀詭計就得了。

任何沒有聯合國授權的國際武力行為都應受到譴責，美英法這一次的表現無異於國際流氓。無論它們給自己的行為冠以多麼煽情的理由，都改變不了它們對敘利亞施以的是「私刑」這一基本事實。而且它們給敘利亞政府定的罪至今無法證實，它們拿不出能夠被法律認同的任何證據。

令人擔心的是，今後敘利亞局勢一旦發生有利於敘政府軍的變化，美國就拿出類似這樣的理由做一番不深不淺的干預。華盛頓不接受敘利亞局勢按照其內部力量對比自然變化，它又無力製造相反的趨勢，所以它很可能會時不時通過導彈襲擊攪局，讓敘利亞戰爭的傷口維持不斷淌血的狀態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！