是拯救，還是侵略？

拯救的本質

關心伊拉克戰事的人們每天翻閱報紙、收看收聽電視、廣播新聞，了解伊拉克戰爭的進程，媒體上幾乎天天公布美英聯軍與伊軍雙方的傷亡數據（以及伊拉克無辜平民的傷亡狀況也在統計之列），當我們每天看到這些觸目驚心的數字在大幅度上升時，不免為這場戰爭擔憂：這樣的戰爭到底對伊拉克人民帶來什麼樣的好處？這簡直就是災難！

當初布希發言可謂義薄雲天：我之所以發動這場戰爭，是因為我需要拯救伊拉克人民！從一開始他就自封為「救世主」，不管世界愛好和平的人民對他的花言巧語置何種態度，他還是繞開聯合國一意孤行，發動了這場「義戰」。

三月二十日上午十點半鐘，美軍在既定的時間內對伊拉克進行了第一輪狂轟濫炸，「正義」而又 「善良」的美國佬於是開始了對伊拉克人民的軍事「拯救」！

我不知道布希對「拯救」是怎麼理解的。我一直以為，拯救是積極響應苦難中人們的呼聲，對尚處於痛苦中的人以援助，使之從苦難中解脫出來，獲得幸福，從來就沒有一種拯救是以對主權的國家和人民發動戰爭去「援助」的。無視拯救對象的意願，為所欲為，這豈能是「救世主」所為！何況，這場戰爭給眾多的伊拉克人民帶來了深重的災難，這分明是侵略！

二十多天過去了，我們不知道布希這幫兄弟到底 「拯救」了多少老百姓，挽回了多少人的生命和財產。然而，每天卻是伊拉克無辜平民死於戰火的消息，受傷群眾多得連伊拉克國家醫院都擠不下。可憎的是，所有的災難都是口口聲聲要「仗義行俠」的布希軍隊所為。豈有這樣的拯救？豈有這樣的解放？

不錯，我拯救你們，我解放你們。布希口口聲聲來「解放」伊拉克人民，簡直厚顏無恥！再看布希要提出拯救伊拉克人民，卻伸手向國家財政叫「拿錢來」，這不免令人為他臉紅，但他似乎不覺得這是讓世人恥笑的舉動！可是，笑話歸笑話，如果布希真正是向國家財政要錢來扶助伊拉克人民，那便是大無私大人道的高尚品質。值得佩服，值得敬仰。但布希向國家財政伸手並不是用於拯救的「義舉」，而是用於擴充軍隊，踏平伊拉克國土，犧牲伊拉克人民，這是明目張胆的侵略行為！

美麗的慌言

分明是侵略，為什麼布希一定非要說成是「拯救」、「解放」呢？這並不難理解，這是美國佬習慣性的口號，是他們發動侵略戰爭的遮羞布。就好比夜行人吹口哨壯膽（因為他們已意識到世界大多數人都在反對他們的侵略行為）。

和平與發展作為當今世界的兩大主題，是人心所向大勢所趨。世界上有眾多國家和人民熱愛和平，渴望過安定的生活。伊拉克戰爭剛爆發，就有很多不同政體、不同民族、不同種族、不同膚色國家的人民，男男女女，老老少少紛紛走上街頭，吁呼立即停止戰爭，包括發動這次戰爭的美國的人民也集隊遊行示威，向政府請願強烈要求停戰。可是喪心病狂的布希政府卻不顧人民的和平呼聲，一意孤行，堅決要把戰爭打下去，而且越演越烈。五角大樓的官員接受媒體採訪時表示：「談判？笑話！」是的，在沒有達到目的之前美國是不會輕言放棄的。可見，他們發動戰爭的根本目的，是以為自己的利益為最終目標，根本不會顧及參戰國家人民的死活，一心一意要把這場戰爭打到底，直到獲得自己的利益為止。

為什麼美國佬侵略伊拉克前要打著「拯救」、「解放」的幌子呢？這並不是此次的特別術語，這是美國干涉別國內政發動侵略戰爭時慣用伎倆。1950年6月，美國總統杜魯門詭稱中國人民解放台灣「將直接威脅太平洋地區的安全」，悍然派第七艦隊入侵台灣海峽；近年來，在中國大陸和台灣統一問題上，美國一直以「人權」問題橫加干涉，妄圖阻止兩岸的和平統一。

美國在插手世界事務時，總是習慣借口「維護全球利益」，其實不說誰都知道，它是「維護美利堅在全球的利益」、是美國的霸權主義、強權政治的集中表現。動不動就拿「人權」去干涉弱小國家的內政，維護的並不是人權，而是美國自己的利益。然而，所有的口號都是美國發動侵略戰爭的開白場，揭開它華而不實的遮羞布，我們不難看清他的本質與它醜陋的嘴臉和險惡用心，也就不再去會相信它這一套虛偽的「真情告白」。

虛偽的人權

美國發動侵略戰爭，滿口的仁義道德。他們常常藉助「人權」的託辭，對其它國家信口雌黃說三道四，然後出兵干涉。好象其它國家內亂或黨派紛爭都是因為人權的緣故，似乎只有美國才講自由、講人權，只有他們的人權才是符合定義的人權（那也只是他們自己認為的人權定義，並不一定得到世界的公允），其它國家都不講人權，即使講人權也沒有美國那樣自由、民主，絕對符合他們認為的人權概念。或者說其它國家的人權認識都有錯誤，只有美國的人權才是真正的人權。於是，對其它國家內政或地區性衝突的干涉成了美國維護人權的借口。可是，我想說，到底是誰給了美國這個維護人權的特殊權利，既然沒有給他這個權利，他就是不尊重人權。不僅僅不尊重一個國家的自主權，而且不尊重這個國家的公民處理自己內部事務的權利，不給這些國家自由生存和發展的權利，這是明顯的侵犯人權。美國人總是自己打臉，出爾反爾還不覺得，聒不知恥！

我們首先肯定美國的人權觀念，看一看這個以徹底自由和民主自詡的國度的人權是怎樣的。1996年4月的一天，墨西哥女子萊蒂西亞·岡薩雷斯和她的男朋友在美國加利福尼亞高速公路上，遭到美國白人警察的無端毆打，她沒有想到，這個以標榜人權至上的國家，卻用警察的棍棒來詮釋他們的人權。1991年，黑人羅德尼·金遭到四名白人警察的毆打而引起了洛杉磯騷亂，造成50多人死亡，3000餘人受傷。而這一切，又有誰來制裁?高唱人權讚歌的美國首腦們也沒有出來解釋，這到底是怎麼回事？他們也沒有因此而引咎辭職，這便是美國的人權！

中國有句古話：只許州官放火，不許百姓點燈。用這句話概括美國的人權觀念十分恰當。美國自己不講人權，卻處處要求其它國家講人權。1995年9月，駐日本沖繩的三名美國兵輪姦了一名年僅十二歲的日本少女，三人都被判處有期徒刑七年，關在日本監獄裡。按日本的國家法律他們同其它犯人一樣生活，例行監獄的各種規定。可是，美國一個人權代表團到日本監獄參觀後，對日方提出了嚴厲的批評。他們認為：在監獄裡的美國同胞遭到十分嚴格的管制，以致使他們精神經常處於慌亂中，不符合人權保障的要求。由此，他們一但提出所謂的「人權」，似乎就是放之四海而皆準的道理，儘管他們的三個同胞可以侵害他人人權，在日本做出如此罪惡行徑。也許在他們看來，只有十二歲的日本少女是不需要人權保障的，可以讓美國兵任意地賤踏。他們雖然做出了那樣的獸行，還要要求保障他們的人權，是不是讓他們三人坐飛機週遊世界，日本就很「人權」了？那麼日本少女的人權安在？

美國的「人權」赫然寫著：美國人天生就受尊重，其它國家的公民不需要尊重！只有美國人才具人權的真正享有權，只有美國人認為的人權才是人權，其它國家的人權都不算人權，因而不具備享用這份「精神午餐」！

伊拉克戰火還在繼續蔓延，伊拉克人民處於水深火熱之中，生靈塗炭、民命不堪，受著槍炮的打擊和威脅，不計其數的伊拉克平民背井離鄉，為了生活亡命天涯。可是誰在「拯救」他們，他們是不是真正得到了「解放」。伊拉克戰爭再一次告知世人：美國只有永遠的利益目的，沒有「拯救」，更沒有「解放」！永遠只有侵略和掠奪！

（二〇〇三年海灣戰爭之際寫於卅城）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！