他愛「錢」但是演戲認真，葉問這麼多個版本，他的最有文藝氣息！

如果要給這麼多個葉問來打分的話，可能每一個人都有自己的特色。

先來說最出名的甄子丹的葉問：剛，正直不妥協而且傳統的葉問，是個英雄形象，但是缺少了靈魂的存在一般。

鄭嘉穎：純粹在敘述做葉問這個人的事情，並沒有真實的體會他的感受 最差。

梁朝偉：與其說他的演技，不如說這部片是一部藝術品，很好的展現了那年代的事物，從真實的角度來看葉問這一個人。還不錯的一部電影，慢工出細活的王家衛不會讓你失望。

黃秋生：他的葉問最真實。為什麼，因為黃秋生在接戲的時候會認真揣摩一個人的性格，並且相關的資料還有說話的口氣，都會去學習，一個演員在演戲重要的不是演技，而是精氣神，黃秋生的葉問才是讓葉問現實的兒子葉准覺得，那真的像足了他父親。

來說說我們今天的主角梁朝偉，他的葉問。

為了這部戲的武打動作，梁朝偉苦練了好幾個月的詠春拳

從基礎到宗師，雖然說拍戲不要求領悟到拳法的精髓，但是形態還是不能跑題的。

梁朝偉很好的做到了這一點，他是最帥的葉問。

一代宗師的故事交代的很慢，而且梁朝偉塑造的葉問是一個慢熱型的人。

而且，連動作都收的比較多。

這一點跟甄子丹的葉問來比，還是有少許的贏面。

甄子丹的葉問，拳拳到肉不會讓觀眾失望。

但是從藝術角度來看，梁朝偉的葉問偏沒有男人的霸氣。

但是這就是藝術的精髓。

而葉問，在兩年之間爆發出這麼多位香港明星主演的電影。

也是每一個人都想分一塊肉。

但是往往在現在的社會裡面，甄子丹的葉問最受歡迎，最真實的黃秋生的葉問最有人想看。

而最文藝的梁朝偉葉問是真的無人問津。

雖然說是一個失敗的投資，但是王家衛很高興可以有這麼好的一部藝術品，並且在柏林獲得了大獎。

你呢，你喜歡怎麼樣的葉問?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！