隱藏了兩千多年！鴻門宴上項羽不殺劉邦的真正原因
時勢造英雄。秦末的風雲際會給無數豪傑提供了競相爭輝的舞台，項羽和劉邦無疑是最耀眼的那兩顆。《史記》中曾經記載，項羽曾在鴻門設宴意圖殺劉邦，結果由於種種原因未能成行。太史公評價項羽「自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國」。後來人都以此作為項羽後來兵敗垓下、受十面埋伏而身死國滅的真正原因。但是項羽實際面臨的是個什麼樣的複雜情況呢？劉邦到底殺得還是殺不得呢？項羽不殺劉邦到底是婦人之仁還是另有所圖呢？
項羽的自身處境由不得他濫開殺戒，他的兵力在那個時候並沒有強大到可以君臨天下。項羽巨鹿之戰只有5萬人，戰後增至7萬左右。《史記》中記載的「項羽兵40萬」，實際是以項羽西楚集團為首的諸侯聯軍。劉邦入關前擁兵2萬，入關後與秦人「約法三章」，收服民心，增兵至10萬。六國舊貴族推項羽為上將軍，只是懾於項羽的戰鬥力，其實都各懷鬼胎。項羽面臨的最大敵人不是劉邦而是身後龐大的六國舊貴族集團。他們正在虎視眈眈的等著項羽找劉邦拼個你死我活，反正最後這天下還是那麼大，自然是分得人越少越好。項羽殺宋義、坑三秦都有其背後的深思熟慮，他能夠擔任諸侯上將軍也絕非浪得虛名。對於范增的無腦建議和諸侯的佯裝憤怒他都瞭然於胸。
劉邦不但不能殺，反而要拉過來結盟。倒秦聯軍的政治目標是「伐無道，誅暴秦」。秦滅之後，聯軍卻面臨了劉邦獨守關中的局面。之前，懷王曾與眾將約定：「先入關者為王」。項羽在巨鹿戰場牽制了秦軍主力，結合劉邦集團卓越的戰略眼光，暴秦才會砰然倒塌。這是大家共同努力的結果，可勝利果實被劉邦一個人竊據。所以，曹無傷密報之後，項羽大怒，他的怒，很可能是代表眾多舊貴族的不滿。劉邦得知項伯密報之後，怕的是引起眾怒。項羽此時親設鴻門宴招待劉邦，正好可以通過這種恩威並施、既拉又打的策略來順利的與劉邦結盟，和他一道面對身後龐大的六國舊貴族集團。亂世紛爭，中原逐鹿的背後都是想在天下太平之後分一杯羹。對於六國舊貴族集團而言，他們滅秦之後夢想的是復國甚至稱帝，而項羽、劉邦這倆新興的後起之秀無疑是對自己既得利益的最大威脅者。所以，舊貴族和新興貴族勢力之間的天然對立也迫使項羽不得不找劉邦結盟。
范增其實坑項羽最慘，他甚至不能算是一個合格的謀士。范增既然號稱他有夜觀天象的能力，他如果真的覺得劉邦非殺不可，他大可以事先散布流言說，夜觀天象發現劉邦先入關破秦有功卻犯天譴有劫難，然後在趕赴鴻門宴的必經之路上設計殺死劉邦，自己承擔失敗或者成功的罪名。而不是安排在鴻門喋血，讓領導來承擔弒君，殺害兄弟（功臣）的罪名。他更不應該在項羽表示既往不咎的時候，再叫項莊舞劍，以至於嚇得沛公落荒而逃，沒有成功劫殺劉邦，反而讓天下人恥笑項王的婦人之仁。所以范增支的那些招數一一被張良、項伯破解，而不自知，反倒他自己有「豎子不足與謀」這樣粉飾門面的說辭。
劉邦的用人之能、張良的運籌帷幄、樊噲的忠心護主其實在鴻門宴中已經表現的展露無遺。項羽最後的烏江自刎其實是輸給了更加老道的劉邦集團。漢高祖劉邦在開國之初論功行賞之時，曾總結「管理後勤，我不如蕭何；運籌帷幄，我不如張良；帶兵作戰，我不如韓信。但是我卻能把他們都收為己用，豈有不勝之理。」反觀項羽集團則是以武人為重，范增的籌謀水平也的確是不盡如人意，這其實才是項羽遭遇悲劇的真正原因。
TAG:故史新說 |