明清兩朝藝術品高度發達，可林徽因卻這樣評價乾隆的審美！讓人瞠目結舌！

林徽因

藝術品的高度，是跟匠人本身的關係比較大，還是與時代或師承有關？

這要看兩者的關係，就像一個社會，是英雄造時勢，還是時勢造英雄？是人民創造歷史，還是英雄創造歷史？社會普遍貧窮時，我們沒有那麼多力量去創造藝術品，這時的藝術品就很粗糙，吃飯的碗也很粗糙。當大家都有錢了，是不是會買好看的碗？工匠可以通過勞動掙更多的錢，也有時間去把這隻碗製造得更精細。這與時代大背景密不可分，藝術繁盛的時期，一定是經濟繁盛、國家穩定的時期。動亂時期的藝術品、人民用品、生活器具肯定會粗糙。

我們好看嗎？當然！

同時也有師承和藝術修養的積累。很多匠人有一代一代流傳的心訣、口訣，也有不外傳的製作方法。再有就是皇家對他們的嚴格要求，大家都知道，宣德時期的瓷器非常好，現在價值連城，但是我們能在景德鎮廢棄的窯址里，發現很多被砸碎的瓷器，甚至有在我們看來非常完好的瓷器都被砸碎了，為什麼？因為當初審查不合格，就要全部砸爛，這種嚴格要求也是製造精品的重要原因。所以，國家的經濟實力、藝術氛圍、匠人師承能力加起來，才產生了雞缸杯。

朕對你們的說法表示微笑……

都說後世的作品很俗，很不好看，像乾隆喜歡花里胡哨的粉彩，紅色綠色、黃色白色，中國外國的元素全都疊加上去，好像一個女子不知該怎麼打扮，只好滿頭插上花，把眉毛、眼睛畫得很濃。批評乾隆審美的人，以林徽因為首，有一次她的同事來設計國徽，有人設計了一種圖案，林徽因看完就說，你這個圖案太「乾隆」了，意思是審美趣味太低級了、太俗氣了。整個清朝的審美，是一種爆發戶的感覺，缺少文化內涵，富是富了，還沒有達到雅的層面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！