若關羽不丟荊州，蜀國也難統一天下，甚至會更早滅亡！原因很簡單

荊州對於蜀漢而言，是一種看似美好卻實則無用的東西。即便關羽能夠力保荊州不失，蜀國也沒有任何機會一統天下，甚至還有可能更早的亡國！

可能很多朋友不相信，因為大家都認為「隆中對」是千古難得一見的精妙戰略思想，所以總覺得如果荊州不丟，就能實踐這種戰略思想了。然而，「隆中對」畢竟只是諸葛亮在隆中之時對天下大勢的見解，再偉大的戰略也總會因為制定年代的局限性而有所紕漏。隆中對之中的這個紕漏就是「吳蜀關係」。

諸葛亮在隆中對中提到：「外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」顯然，一統天下有一個重要前提就是「外結好孫權」，不過，在劉備集團佔據荊州之時，諸葛亮始終沒能找到妥善處理吳蜀聯盟的方法。這其中的根本原因，就是諸葛亮卻忽視了荊州在孫權心目中的重要性。孔明只是從理論上認為，可以在不失去荊州的前提下，與孫吳集團保持聯盟。但實際的情況卻是，只有當荊州在孫權手中時，他才能放心的與蜀漢聯盟。

何以見得呢？歷史其實已經說明了這個問題，這是一個很容易被人忽略的史實——「湘水之盟」。大概在公元215年前後，也就是在劉備佔據成都，曹操佔據漢中之後，孫權曾經命令呂蒙攻佔了江夏、長沙、桂陽三郡。此時，劉備率領大軍回援荊州，而關羽也率軍南下，直抵巴丘。吳蜀之間的大規模衝突一觸即發。

在這個時候，魯肅發揮了決定性的作用。周瑜死後，魯肅代替周瑜負責巴丘的防務，而他是一個極力主張吳蜀聯盟的人。為了不讓事態擴大，魯肅不顧部下反對，毅然決定「單刀赴會」。魯肅只身前往關羽營地，向關羽申明厲害，挽救了吳蜀聯盟。這裡額外說一下，《三國演義》中的「單刀赴會」實際上是為了藝術需要，張冠李戴了，真正掛單刀，深入敵營的是魯肅。在這次「鴻門宴」上，魯肅據理力爭，說的關羽啞口無言，只能暫息兵戈，等待劉備裁決。

此時，曹操也沒閑著，他派張郃深入巴西，威脅蜀中，這使劉備大為驚懼。為了保護剛剛到手的益州，劉備只能同意孫權的要求，承認了孫權對江夏等三郡的佔領。吳蜀雙方約定，以湘水為界，平分荊州，是為「湘水之盟」。

然而，正如我們所熟知的那樣，這個「湘水之盟」並不牢固，也沒有真正解決吳蜀雙方對於荊州的分歧。於是，當劉備吞併漢中，在軍事上達到全盛之時，孫權又坐不住了。他再一次背叛了這個聯盟，與曹操合謀奇襲荊州，殺死了關羽，這就是我們所熟悉的「大意失荊州」、「白衣渡江」等故事。

通過以上這些史實我們可以看出，荊州就是梗在吳蜀之間的一根刺，對於蜀國而言，荊州只是他們發動戰略攻擊的前沿陣地；而對於東吳而言，荊州則是關係國家安全的戰略要地。換句話說，假如蜀國一直佔據荊州，那麼若真有一天吳蜀聯合滅了魏國，那麼地處荊州下游的東吳，將成為蜀國的囊中之物，而他們費盡心思打敗曹魏，不過就是為蜀漢做嫁衣而已。孫權如此精明，怎能不懂其中的厲害？因此，對於東吳而言，荊州在自己的手中，才是吳蜀聯盟的前提。

當我們了解了荊州對於東吳的意義之後，再回頭來看「關羽不失荊州」的問題，就很容易找到答案了。如果關羽不失荊州，那麼諸葛亮兩路出兵的想法也無法實現，因為只要關羽出兵，就會如同史實的情況一樣，孫權會立即偷襲荊州，這幾乎是一個死結，完全解不開。蜀國就算防下一次兩次，也不會永遠保證不丟失荊州。在這樣一種情況下，又何談一統天下呢？

那麼，倘若關羽不失荊州，蜀漢國祚能夠更長嗎？恐怕也不能，因為只要荊州不在東吳手中，他們就會不斷聯合魏國夾擊蜀國。本就處於弱勢的蜀國在兩大國的夾擊之下，就算僥倖暫時保全了邊境的安全，也必然會在戰爭的巨大消耗中慢慢走向滅亡。

因此，即便關羽不失荊州，蜀漢集團也不會因此而統一天下或延長國祚。其實，我們常用「三足鼎立」來形容三國時代的魏蜀吳，而三足之所以能夠支撐巨鼎，就是要求三方面在互相制衡中保持相對的平衡。如果說赤壁之戰奠定了三分天下的大勢，那麼荊州就是讓三方力量配比達到平衡的最後一個「砝碼」。從關羽丟掉荊州，到蜀漢滅亡，40多年的時間裡，三國疆界幾乎沒有發生過太大變化，三國亂世也進入了一個相對穩定的時期了。這也側面說明了荊州對於蜀國而言的不過是美好的幻象罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！