張作霖書法：有沒有書法家的水平呢？一起來討論

張作霖書法：有沒有書法家的水平呢？一起來討論。從文化層面來講，張作霖是一位粗人，少時未得蒙學，成年不修詩詞，沒有機會讀書，加上不樂意讀書，讓張作霖的文化水平比較低。但是，見過市面上流傳的署名張作霖的書法之後，猛然一看書法寫得多彩多姿，質量不錯。那麼張作霖憑藉這些書法作品，可以稱其為是書法家嗎？或者說他的書法作品有沒有書法家的水平呢？

個人認為，單從我們所能見到的這些署名張作霖的書法作品，雖然寫得不錯，但是不能成為張作霖具有書法家水評的直接證據。因為這些今天可見的張作霖的書法，真偽難辨，裡面有一些應該是偽作。當張作霖的書法作品無法確定為張作霖親筆所寫的時候，僅從落款為張作霖三字，就很難真實印證他的書法水準，所以只用書法作品，不能稱張作霖是一位書法有造詣的書法家。

另外，書法家是一個比較嚴謹的稱號。通常我們稱一個人為書法家時，除了此人要有一定的書法造詣之外，還需要有必要的文化修養水平。如果一人只會寫寫書法，對文化比較生疏，那麼這樣的人是不能稱為書法家的。張作霖就算是書法技法還過關，但因為文化修養沒有脫離粗人層次，所以無法稱其為書法家的。就如音樂家這樣的稱號，如果一個人僅會唱幾支歌，沒有一定的音樂專業修養水準，只能稱其為歌手，而不能稱其為是歌唱家的。

最後，書法家應該有一定的藝術影響力。張作霖的書法寫得雖然不錯，但是影響力是沒有的，從影響力的角度來看，張作霖的書法是達不到書法家的水準的。那麼有人或許會說，當下一些書法家的影響力也是沒有的，但為什麼出口就被稱為書法家呢？

那是客套話唄。當下，書法家成為一種客套俗化的稱呼，不論書法寫得如何，凡是能拿毛筆寫倆字的人，都稱為書法家，這和俗稱的書法家和傳統嚴謹的書法家的稱號並不一樣。所以，站在客氣的角度，可以稱張作霖為書法家。但僅僅是客氣，從專業的水準來看，張作霖的書法是達不到書法家功力的，因為影響力基本上沒有。書法朋友們，你們對張作霖的書法有什麼觀感？他的書法有沒有書法家的水準呢？也請你留言討論一下吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！