到底多少線程算是線程數太多？

（點擊

上方公眾號

，可快速關注）

來源：ImportNew - paddx

問題：

我寫了一個服務，並為每個請求分配一個線程來處理，我這樣做的原因是因為基本上每個請求都是一次資料庫的查詢操作。我使用了一個線程池的庫來減少線程的創建和銷毀。

我的問題是：像這樣的I/O多線程，什麼才是一個好的臨界點？我知道這需要一個粗略的估計值，但這個值應該是幾百呢還是幾千？

更新:

非常感謝你們所有的回答，看起來我需要去測試找出線程數上限，問題是：我怎麼知道線程數已經到達了上限？我究竟該如何去測量？

回答：

有的人可能會說，兩個線程就算是太多的線程了。我不是特別同意這種看法。

我的建議是：測試，而不是猜想。我建議把線程數設置為可配置的，並初始化為100個線程，然後運行你的軟體並對它進行監控。

如果線程的使用峰值才為3，那說明100個線程就是太多了。如果一天中的大部分時間都保持在100個線程，那就將線程的數量提高到200，然後再監視其運行情況。

你確實可以讓你的代碼自動監控線程的使用，並在下次啟動的時候自動修改配置選項，但沒必要這麼做。

詳述：

我不支持經常變動你的線程池，而是儘可能的使用某一個值，你可能會問一個線程池合適的臨界點是什麼，現假定你的線程池可以限制線程池的最大線程數（這是一件非常好的事情）。

我寫過線程池和資料庫連接池，他們擁有以下最基本的特徵（我認為這些對系統的性能來說是必要的）：

• 
  

  最小活動線程數



• 
  

  最大線程數



• 
  

  多久關閉一個未被使用的線程

第一條是為了確保線程池的最低性能標準（這些線程是一直可以被使用的）。第二條是為了限制活動線程的資源使用。第三條是在一定的時間內將線程數返回到基準的設置，以減少資源的使用。

你需要去平衡線程未被完全使用（情況A）和沒有足夠的工作線程（情況B）的情況。

A通常指內存的使用（棧等等），因為一個不工作的線程不會佔用太多的CPU資源。B通常會延遲處理到達請求，直到有可以使用的線程。

這就是為什麼要去測算，正如你遇到的這種情況，絕大部分線程需要等待資料庫的響應才能運行。這就有兩個主要因素影響線程的數量：

第一個因素是資料庫的有效連接數。這是一個硬性的限制，除非你能通過資料庫管理系統增加資料庫的連接數。在這裡，我假設你的資料庫管理系統能夠承擔的資料庫連接數是無限制的。（雖然，理想情況下，你也應該測量一下）

其次，線程數量應該依賴於你系統的歷史運行情況。最小的線程數你應該設置為在歷史最低的線程數的基礎上加上A%和一個絕對的最小數值（例如，讓它也可被配置，就像A一樣）5。

線程池的最大數應該設置為在歷史最大線程數的基礎上加上B%。

你也應該監控你系統運行情況的變化，如果因為某些原因，在某一個非常重要的時刻，你的線程池使用率達到100%（這將影響你客戶端的性能），這就應該增加你線程池所允許的最大線程的數量，使其再增加B%。

對於「我究竟如何去測試」的回答：

你應該明確測算當前運行（例如，等待資料庫調用的返回）負載下的最大線程數量。然後增加一個安全因子，如10%（強調一下，很多人貌似把我舉得例子當做了固定的建議）

此外，在生產環境下，這點也應該是需要去調節的。在剛開始的時候先估計一個值是沒問題的，但是，你永遠也無法預料生產環境下會產生什麼情況（這就是為什麼要把所有的這些都設置為運行時可配置的原因）。這就能應付各種客戶端調用時所出現的不可預期的情況。

看完本文有收穫？請轉發分享給更多人

關注「ImportNew」，提升Java技能

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！