冒死揭秘化妝品大牌們的忽悠手法，工商局都拿他們沒辦法

在這個泛濫的時代，想找到靠譜的化妝品實在太不容易了。無論大牌小牌，營銷說明跟產品實際成份之間的都有落差，甚至直接顛覆你的認知。

今天舉的栗子在天貓面膜類銷量排名第一

先上圖：

根據它的描述，我們來歸納一下：

1、海藻顆粒是直接取自大自然的植物。

2、遇水出膠，含有海藻酸鈉，有保濕功效

3、比那些看不懂成分表的普通面膜，海藻顆粒更放心。

下面進入揭秘環節：

1、沒有任何天然的植物顆粒用水一泡就能出這麼多膠，如果你有，館主願意出錢和你一起去鑒定。

2、海藻酸鈉：首先說明一點，海藻溶液與酸反應提取「海藻酸」，海藻酸與碳酸鈉反應產生海藻酸鈉，就算你是海藻顆粒，海藻有了，酸呢？鈉呢？用水一泡就出現海藻酸鈉，這特么太不科學了。

3、就算你可以用水一泡憑空生成海藻酸鈉，海藻酸鈉是啥？大家可以自行百度百科：用於食品、醫藥、化妝行業，增稠劑、成型劑、粘合劑。跟護膚保濕有一毛錢關係嗎？

國家食葯監督局官網的備案，好處是必須標明實際成份，漏洞是具體含量不標示，只要有就行。

一年半時間，換了5次備案，換了四家生產商。

好吧，暫不說靠不靠譜，來看一下他備案的配方：

分析一下配方：

首先，備案配方原則——按照含量從高到底排列，低於1%的可以隨便排列。

1-3次配方備案：聚乙烯醇,藻酸鈉,卡波姆

第四次配方備案：藻提取物,藻酸鈉

第五次配方備案：藻提取物

上面的玩意都是啥呢？按次序解釋下：

聚乙烯醇——成膜劑；藻酸鈉—粘合劑；卡波姆——助懸劑或增黏劑。

說句大實話，這三個玩意就算跟沙子混一起，加水之後也能拍成一張膜，但這有毛用？不是隨便弄張膜就可以說它是面膜的。

第四次配方變了，有個「藻提取物」，什麼是藻提取物？我也不知道，海藻能提取出來的東西多了，也許有用，也許就是個幌子。

綜上：宣傳內容可以判定是捏造的；配方經過多次修改，只剩下了藻提取物，專家也看不出來有效成分到底是啥，工商局更沒辦法，這樣含糊的標識根本找不到任何把柄，完全符合規則。

稍微有點知名度的護膚品公司都沒有類似產品，所以還是保持觀望為好。

在搜索過程中，居然讓館主找到了一個很有趣的資料，簡直是啪啪打臉，先回顧一下：

它在天貓旗艦店的產品詳情里這樣說：

「相比那些看不懂成分表的普通面膜貼，海藻顆粒顯然更讓我們放心」

事實證明，這話只是用來忽悠客戶的。

他們自己非常能看懂所謂「普通面膜貼」的成分表！

甚至還自己做了一款「看不懂成分表」的面膜貼！

更氣人的是賣的比海藻顆粒面膜更貴！

你這是在搞笑嗎?

成份分析：

化妝品的成份標識原則是從多到少，作為面膜來說開頭都是「水」，水是最多的成份。

然後——1,2-丁二醇、甘油、甘油聚醚-26

這三個都是最基本的保濕成份，適用範圍廣，基本上在所有的保濕產品中都能看到其中一種或幾種。保濕效果持續時間2小時左右。

甘油（丙三醇），用量最廣泛的無毒副作用保濕成份，但是甘油粘稠膚感厚重，就需要其他同類產品來調配，說白了就是用起來臉上感覺更舒服一點。

排第五的是——銀耳（TREMELLA FUCIFORMIS）多糖，新成分，還沒有在市面上大規模應用，作用機制：在皮膚表面形成一層膜，減少水分蒸發，保濕作用。

再往後的各種提取物，已經是含量低於1%排名不分先後了，有抗過敏的，有維生素的，但是含量多少，是否達到有效劑量，這個還有待研究，單看配方是無法看出來的。

綜上：這款海藻水光瑩潤面膜貼，跟海藻沒一毛錢關係，就像老婆餅沒有老婆一樣。

有不低於兩小時的補水保濕效果，其他效果無法實際判定，館主個人傾向於沒啥其他效果……

但是要比前面那個海藻顆粒面膜有良心的多了。

館主純粹是一時興起，隨便扒拉一下天貓的面膜銷量排行，結果居然扒拉出來這麼一奇葩。

好 物 推 薦

1

2

3

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！