清朝滅亡時，國庫留了多少錢給袁世凱？此數字說出來都覺得丟人

原標題：清朝滅亡時，國庫留了多少錢給袁世凱？此數字說出來都覺得丟人

在公元1912年，隨著清朝最後一位太后隆裕的一紙詔書，那個才6歲，連皇帝是什麼都沒搞清楚的溥儀，就轟然被趕下了皇位，自然也就失去了他的大清江山。可是大清的滅亡，卻並沒有給溥儀帶來被毀滅的命運，相反的是，因為隆裕太后的刻意堅持，他們的生活在一時間還如同往常一般奢華。

隆裕太后劇照

當時袁世凱答應溥儀退位之後，會給皇宮每年三百萬兩白銀作為日常開支，這也是退位的條件之一。而在清朝滅亡之時，新成立的民國政府，就立刻對清朝的一切進行盤查，包括清朝的國庫，但是在打開國庫的時候，負責盤查的官員都懷疑清朝的人忽悠了他們。

因為在一般的印象之中，國庫是堆滿了白銀的，尤其是清朝一直以來都不是一個缺少稅收的國家，就算是晚清時期連連的割地賠款，清朝政府的稅收還是沒少，並且晚清代表人物慈禧的日常飲食起居，還是那樣的奢華，這就讓很多人對清朝國庫的庫銀數量產生了興趣。

但是經過反覆盤查，清朝的國庫已經沒有錢了，確切的說，是還剩下10個銀元，實在是一個丟人的數字。那麼，這也就說明了清朝早就沒錢了，在滅亡之前，清朝已經是一個空殼子了。這國庫里的庫銀數量，可是把袁世凱給坑慘了，無論怎樣，他也沒有想到清朝國庫還剩下10個銀元了。

袁世凱本來就答應每年給清朝皇室300萬兩白銀，這真的就成了白給了，實在是一筆虧本的生意。當然，袁世凱也不是一個願意吃虧的人，後來，他給這筆錢時拖著很長時間才給，並且還會減少許多的數目。溥儀對此就記載道袁世凱沒有按時給予銀兩，後來他們只得變賣皇宮裡的文物。

可是，直到清朝在滅亡之前，皇宮裡的一切開支還是沒有變少，甚至慈禧的葬禮，還辦得空前盛大，送葬的隊伍長達幾十里，慈禧的葬禮也是在百萬銀兩的規模，但為什麼國庫里就沒有剩下錢了呢？其實，主要還是因為三個原因。

原因一：連年賠款

清朝後期接連吃敗仗是大家都非常清楚的歷史事實，戰敗後的賠款也是人盡皆知。但是在賠款的細節方面，就暗藏了列強們的陰謀，他們除了提出的賠款數目特別巨大之外，還要求分期支付，一般都要十幾年才能付清。這樣乍一聽，似乎還是在為清朝考慮，為它在減少壓力。

實際賠款超9億的《辛丑條約》簽訂現場

可是這樣一分期，那清朝賠款的數目就比之前多多了，這樣一來，清朝國庫根本就成了列強的保險柜，在將稅收等結清之後，就拿出相當大的一部分去賠款。

原因二：滿清八旗子弟貪污成風

這也是非常悲哀的一點，當時滿清子弟，當官的許多都是貪污受賄成了習慣，當時清朝最肥的位置，就是海關了，這個位置，一般是八旗子弟擔任。為了防止貪污，清朝就設置了監督，可哪知，在後期的監督，和海關官員根本就是一家人，這其中，貪污的數目可想而知。

英國人赫德

後來清朝的海關總稅務司換成了一個英國人赫德，結果在他的管理下，光海關每年就能為清朝帶來兩千多萬兩的收入，但是之前僅僅只有幾百萬兩白銀，這數目一看，就知道這個貪污情況又多嚴重，除了海關稅收，其他稅收方面這些人更是能貪則貪。

原因三：皇室的奢靡之風絲毫不因國弱而削減

清朝這麼多貪官污吏，也不是沒有原因的，從乾隆後期，貪官污吏就可以說是遍地走，原因也很簡單，這皇室成員都是奢靡成風，當然，若是國家強盛，自然是行，但在晚清時期，奢靡之風絲毫不減，慈禧寧願挪用海軍軍費來給自己辦壽宴也不管國家的軍事。

慈禧出殯時的照片

有了這個惡劣的典範，清朝官員自然就上行下效，皇室奢靡，下面就貪污，如此一來，國庫哪還剩下什麼銀兩。

所以，清朝的滅亡，在後期來說，就是自作自受的結果，如此情況下的清朝，別說它當時就已經腐朽落後，即使它當時還是很強盛，也經不起這麼折騰。

（如果您覺得筆者的文章寫得還行的話，就請為筆者的文章點個贊吧，您的舉手之勞，對筆者來說是一種莫大的榮幸。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！