陰謀籠罩下的官渡之戰和赤壁之戰
基本不用我介紹大家都明白官渡之戰和赤壁之戰對三國歷史產生的遠大影響，但是開頭我還是要簡單的說一下官渡之戰和赤壁之戰。
官渡之戰和赤壁之戰都有曹操的參與，不同的是官渡之戰曹操是贏家，赤壁之戰曹操是輸家。其中對歷史影響深遠的就是世家，為什麼這麼說了下面慢慢看我分析。首先關於漢末朝堂之上，楊家也是四世三公為什麼沒有袁家有名呢，我的觀點是楊家和袁家平分天下一樣，楊家把握朝堂之上，三公這些覲見皇帝的歸楊家了，袁家把握朝堂之下，什麼封疆大吏，什麼州刺史啊這些歸袁家了，結果誰知道董卓來了不講道理直接殺，楊家朝堂被殺的差不多了，袁家在外面風生水起，所以這裡面就有世家在支持，支持袁紹混出來當老大然後他們繼續把控朝堂，世家出身的袁紹這些道理能不懂？所以在混大了之後想甩了世家不聽他們話，世家一看你不聽那能行？大家投資歸投資，但是大體方向不能偏，就像赤壁之戰曹操沒贏都敢殺荀彧，殺楊修，要是贏了作為深受世家毒害的曹操不得把世家全部幹掉？後期也不用說什麼三國歸晉了，所以官渡之戰不能讓袁紹贏，赤壁之戰不能讓曹操贏道理一樣一樣的，世家始終都在陰影下統治著。
先說說官渡之戰時袁紹的勢力和麾下謀士的實力。
袁紹，四世三公的背景，手握四洲，冀州最大的糧倉，并州幽州的騎兵，下面簡單介紹袁紹的謀士。
逢紀，袁紹起步時奪冀州的大體規劃以及對公孫瓚和韓馥的判斷非常准。算高智商人才很多東西都能看明白，可惜太愛弄權，算智臣加忠臣，但是不是能臣，只能算弄臣。
荀諶，大體計劃有了，一人一張嘴把冀州說下來了，讓韓馥迎袁紹就這麼進了，然後韓馥悲催的死廁所里了。前期這麼牛逼一人後期沒反應了。潁川荀家。
沮授，初見袁紹，為袁紹規劃好了一條道路，先滅黃巾，次掃黑山，速定青州，滅張燕，公孫瓚，收匈奴少數民族為己用，合四州之地收天下大才擁百萬之眾，最後挾天子以令諸侯，這思路清晰明了布局步步為營，滴水不漏可行性非常高可以跟後來諸葛亮的隆中對相比較。後期官渡之戰提出的打消耗戰，以兵多打兵少強行慢慢耗把你耗死跟後期司馬懿打諸葛亮一樣的，可是袁紹不聽非想一戰勝之結果悲劇了。而且最後曹操在官渡之戰贏了抓了沮授後對沮授說，孤早相得，天下不足慮。
田豐，跟沮授一樣提出挾天子以令諸侯，一樣提出打消耗戰，只是都沒被袁紹採納，而且田豐剛而犯上，不懂變通，像諍臣，可是袁紹度量不夠啊，於是在官渡失敗後身死，沮授軍中被抓，田豐牢獄身亡，河北棟樑全斷袁本初能不亡？
袁紹手下謀士分為河北派和潁川派，潁川派出不出力大家也看到了，荀諶前期出力，中期划水，後期玩消失，其他潁川的後期搗亂，袁本初本來就是個勢逆則天下楷模，興順則萬事皆休的主。
再來看許攸叛變導致糧倉被燒，只有一個糧倉？糧倉沒了就輸？袁本初號稱八十萬打曹操十萬糧倉沒了就輸了？還不是世家把握，袁本初一打才知道自己被各種拖後腿然後GG了。
最後看赤壁之戰。
曹操那時候的勢力和謀臣的實力我就不介紹了。畢竟非常出名。
說說那時候劉備有什麼?貌似剛剛起步啊，什麼都沒有，諸葛亮的聯吳抗曹，可是赤壁之戰基本是周都督的表演，東吳可是依靠長江天險苟延殘喘的一方諸侯而已。而曹操呢，剛剛平定荊州，那時候劉備地盤真正的主人劉璋已經歸附曹操了，只要曹操在荊州休養士卒，弔死問孤，撫境安民，那麼曹操穩穩的握著荊州，安穩訓練士卒，待機而戰，後期說不定一隻書信就能令東吳歸降。根本就沒有三分天下的可能，結果倉促發動赤壁之戰，失了荊州，劉璋的蜀地也沒了，導致最後天下三分，後來導致不能完全撇開世家，一面防世家一面用世家。如果赤壁之戰贏了，世家可不是死個荀彧和楊修就能結束的。
所以世家才是操弄這一切的幕後黑手。
寧可我負天下人不可天下人負我
勢逆則天下楷模興順則萬事皆休
TAG:赤壁之戰 |