春秋和戰國到底有什麼不同？
公元前770年至公元前221年，在這近550年的時間裡，是中國歷史上非常有名的一段大分裂時期，被後世稱為春秋戰國時期。我們一般把春秋和戰國統稱為「春秋戰國」，但稍微懂點歷史的都知道，這是兩個不同的時期，其分界點就是歷史上著名的韓、趙、魏「三家分晉」。
雖說都知道春秋和戰國是兩個不同的時期，但似乎也沒有什麼不同，除了春秋有五霸，戰國有七雄之外，看似都一樣。那麼，為什麼要把春秋和戰國分開了來說呢？難道僅僅是因為「三家分晉」嗎？
其實當然不是單單「三家分晉」那麼簡單，春秋和戰國被分開了來說，最重要的一個原因就是，春秋時期和戰國時期的戰爭性質有著本質的區別，這才是春秋和戰國最大的不同。
提起春秋時期，大家第一個想到的就是「春秋五霸」，而這五大霸主就說明了春秋與戰國的不同之處。
什麼是霸主？霸主不同於君主，霸主更多的是一種威望和威懾力，是一種軟實力的體現，而春秋時期的特點就在這裡。春秋時期發動的戰爭，更多的是一種征伐戰，其戰爭的主要目的不是為了消滅某一個國家，而是為了征服一個國家，讓這個國家順從自己，跟隨自己。可戰國時期就不一樣了，戰國時期爆發的戰爭是兼并戰爭，也可以說是滅國戰，其戰爭的目的就是一步一步的削弱一個國家，進而吞併整個國家。
舉一個簡單的例子，當年楚莊王借口陳國大臣夏徵舒為亂之名伐陳，攻破陳國之後，在陳國故地置縣。楚莊王的大臣申叔時出使齊國歸來之後對楚莊王說：「王上因為陳國內亂而討伐陳國，本來是義舉，而今卻佔據其地，實乃不義之舉，今後怎能稱霸天下。」於是楚莊王聽從了申叔時的建議，恢復了陳國，從此楚國威望大增。
想想看，如果此事放在戰國時期是根本無法想像的。兼并他國在戰國時期就是一件再平常不過的事情，但在春秋時期卻是一件天下人所不齒的行為。像越王勾踐如果生活在戰國時期，別說最終擊敗吳國，他能留一條性命活下來就算是不錯的事情了。而春秋和戰國最大的區別就是戰爭的性質發生了巨大的變化，而韓、趙、魏「三家分晉」只是劃分這兩個時期的分界點。
