當前位置:
首頁 > 最新 > 他不是賣國賊!而是他的時代辜負了他!

他不是賣國賊!而是他的時代辜負了他!

生前忍辱負重 身後背負罵名

光陰的江河急流迴旋,蕩滌著屈辱的歷史,又以澎湃的怒吼咆哮,扣擊今人心扉。歷史長河湧現出千千萬萬的人物,世人評說著他們的千秋功過,但許多時候,我們評價一個歷史人物卻常常陷入一個極端化的範疇:偉大的人沒有半點瑕疵,而卑鄙的人沒有絲毫人性。由於種種原因,一些歷史人物至今仍然背負著罵名,為世人所誤解,李鴻章李中堂就是典型一例。

李鴻章

筆者曾經問過一些同齡人對於李鴻章的看法,不出所料,得到了異口同聲而且不假思索的回答——「賣國賊!」

學習近代的屈辱歷史是歷史教育的重點,而我們對於李鴻章的了解似乎也僅僅依稀記得他為腐朽的滿清政權鞍前馬後、簽訂過不少賣國條約。

《馬關條約》剪影

在許多人眼裡,李鴻章就是一個徹徹底底的賣國賊,單是簽訂《馬關條約》這條罪狀就足以讓人們將他徹底釘死歷史的恥辱柱上,永世不得翻身。


「1997年不收回香港,我就是李鴻章!」

中英香港問題會談

幾十年前小平同志的這一句話,無疑大大加深了世人對於李鴻章「賣國賊」的固有印象。可是李鴻章到底是一個什麼樣的人呢?他真的只是一個賣國賊嗎?

日本首相伊藤博文

日本首相伊藤博文視其為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」,慈禧太后也十分倚仗他,視其為「再造玄黃之人」。

慈禧與李鴻章(影視作品)

李鴻章與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為「中興四大名臣」,與俾斯麥、格蘭特並稱為「十九世紀世界三大偉人」。這樣一個人物,僅僅是「賣國賊」三字蔽之,著實不妥。

晚清中興四大名臣

李鴻章出身於翰林,清代文貴武賤,但他後來毅然從戎。他曾以僅僅9000名剛剛招募的淮軍,便打敗了太平天國的軍事天才忠王李秀成率領的10萬大軍。

李鴻章籌建的淮軍

軍事上的成功,卻逃不過階級分析理論對他的口誅筆伐,他成為了一位「殘酷鎮壓農民起義的劊子手」。誠然,太平天國運動,是農民階級的革命運動,是農民階級反抗精神的體現,可是在那個內憂外患的時代,中國最需要的是富強,是統一,是一個強大的政府!因此,志在報國平天下的他又怎麼會置之事外,唯有挺身而出。一將功成萬骨枯,他成了上海富商和上海租界英美法等國眼中的救世主,有的洋人不知道有皇帝而知道有他。

外國報紙上的李鴻章

皓首老臣為帝國負重前行

在晚清國門被西人堅船利炮轟開之際,清廷士大夫們開始開眼看世界,中體西用為指導的「師夷長技以制夷(自強)」的洋務運動轟轟烈烈得開展起來。

林則徐、魏源的《海國圖志》

李鴻章是洋務運動四大領袖裡面創辦實務最多的。他比較早地認識到西洋文化的先進性,彼時清王朝和列強特別是日本的關係已經十分緊張,各國對中國虎視眈眈,他說過:「中國但有開花大炮、輪船兩樣,西人即可斂手。」

仿製的克虜伯大炮

中國自主建造的第一艘近代化軍艦

由他主辦的洋務,開創了500多個中國第一,200多個亞洲第一。毋庸置疑,他培養出來的高級人才是數不勝數;以他為代表的洋務派們是中國近現代電力、電訊、郵政、金融、外貿、鐵路、航運、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項事業的先驅。


最大貢獻——北洋水師

在內外交困的時局,他大力發展海軍,將北洋水師打造成為亞洲第一的海軍力量。但一切的努力,化為泡影。

124年前的甲午悲歌,浸透了大清王朝無盡的辛酸記憶,沒能看到中國海軍發展壯大,禦敵於國門之外,落幕離歌下,中堂大人的滄桑背影,漸漸遠去.....

歷史教科書上對此作以冰冷的評價:「北洋水師的全軍覆沒,標誌著洋務運動的徹底失敗。」


洋務運動徹底失敗了嗎?

對此我不以為然,在我看來李鴻章是功大於過。無可辯駁他曾為了家族和一己私利,受過賄賂,打壓他人產業。但是他對於中國近代歷史的巨大貢獻是不可磨滅的,絕不是一個「賣國賊」就可以抹殺的!李鴻章在施政過程中的核心是辦洋務他是當時中國極少數能夠正確對待西方科學技術的人之一,在頑固派的阻撓和謾罵之下,頂住壓力主持洋務運動。

在他的操勞下,中國出現了第一個大型兵工廠,第一座鍊鋼爐,第一條鐵路,第一個煤礦,第一個紡織廠,第一支近代海軍,第一艘輪船,第一個到西方的留學生......毋庸置疑,洋務派讓中國的近代化邁出了第一步。

有人說洋務運動是失敗的,無法拯救中國的命運。但這個結論是不是有馬後炮的嫌疑呢?在李鴻章大力發展洋務運動的時候,洋務運動並沒有失敗,並且還在相當程度上成就了清晚期的「同光中興」。洋務運動既是滿清統治者自上而下的一場自救,也是當時人們對於救國方案的一種實踐。中國人在實踐中慢慢的摸索出來,原來中國不僅是技不如人,而是制度不如人。不是制度不如人,而是思想不如人。

五四運動

可是試問一下,有誰能夠在當時就能一眼發現中國貧弱的癥結所在?誰能夠跨過洋務運動、戊戌變法,一針見血喊出「只有馬克思主義才能救中國!」?沒有人!超越了當時的歷史條件去評價洋務運動,自然是犯了唯心主義的歷史觀錯誤。顯然,在當時能夠救中國的,只有洋務運動,而李鴻章正是洋務運動最大的推動者。

1990年,八國聯軍入侵中國,中國再次戰敗,慈禧帶著光緒皇帝西逃,又將京城的鍋甩給李鴻章。1901年9月7日,李鴻章在辛丑條約上簽字,又被舉國上下怒斥為「賣國賊」。但是有人想過嗎?這次事件的真正責任人是誰?老佛爺一紙聖諭,李鴻章不得不出來給爛透了的大清朝擦屁股。就如多年前他的恩師曾國藩在天津教案後不得不討好洋人而背負罵名一樣,激憤的人們只知道他簽訂的條約,又有看見他那縱橫的老淚,殷紅的嘔血!

天津教案事件

李鴻章在人生的最後時刻覺醒了,明白他一生所致力的洋務運動是沒有辦法救中國的,所以康梁變法的時候他毅然以維新同志自居,雖然入伙遭拒絕。到後來戊戌變法失敗,慈禧搜捕誅殺維新派,康有為就藏身廣州。

康有為

可身為兩廣總督的李鴻章直言:我不做劊子手。難道這樣的人也該罵嗎?

小結

李鴻章的一生滿是悲壯和凄涼的,他以外交能手自負,卻無法改變大清國被動外交,遭遇割地賠款的局面。最終,他帶著遺憾離開了人世。

梁啟超

哪怕是政治立場和他迥然不同的維新派代表人物梁啟超都曾說過:「吾敬李鴻章之才,吾悲李鴻章之遇。」

李鴻章出訪歐洲

作為一個弱國的外交家,其處境可想而知!

弱國無外交!弱國的中堂大人,是尷尬的,是無力的!

李鴻章一生有勇有謀,敢作敢當,是晚清的頂樑柱,只可惜帝國黃昏,枯樹飄零,孤臣泣;他有心御虜,奈何無力回天。

當時的清朝積重難返,李鴻章的鐵肩扛起晚清半壁江山,每次承擔的都是帝國最不堪之事。

晚年李鴻章

歷史上的李鴻章,留下的不僅是屈辱條約,他對於中國政治,經濟,軍事,文化等各方面的近代化進程都有著不可磨滅和無可代替的貢獻!中堂大人的一生功過留待後人評說!但,他絕不是「賣國賊」,他是一名國士!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 狸貓太子 的精彩文章:

民國時期的香港島 恬靜安逸
最後一位去世的開國元帥、大將、上將、中將分別是誰?

TAG:狸貓太子 |