「中藥副作用比西藥小」這一說法是否有事實或者理論依據？

這一說法純屬無稽之談。

西藥批准上市有嚴格的流程和科學評估的，一般周期10年以上，要經過研發，動物實驗，臨床一期二期三期實驗，一個藥物耗資要在8億美金以上。並且臨床用藥過程中有問題隨時要反饋到廠家的。

說明書上必須標明藥物在體內的代謝過程，毒副作用，適應症和禁忌症。讓人明明白白的用藥，如果病情出現問題，清楚的知道是否和用藥有關。

而中藥很難做到這一點，基本都是經驗式的，沒有明確的毒性研究，並且很多重要用當今的西醫方法觀察，都有嚴重的毒副作用，如何首烏的肝毒性，馬兜鈴酸的致癌作用等。

現在出國如果帶中醫要有嚴格的限制，有的還會因為帶葯限制出國。

中藥基本上很少被研究毒副作用，但不等於沒有或者小，我在臨床中經常能遇到吃中藥導致的肝腎功能衰竭的患者來我們科室住院的，這是重患。

其實，重要導致的急性肝損傷的患者臨床上相當常見，據國家葯監局統計中藥肝損傷可以達到30%。

有的人說：中醫讓你糊塗的活，西醫讓你明白的死。其實事實並不是這樣的，中醫中藥用自己的理論治病，討論藥物之間的相互作用，但基本不討論藥物的毒副作用，有問題就說用錯葯，其實很多是藥物的毒副作用導致的。

如果有人告訴你，你信我的沒錯，也不給你講為啥要相信他，只和你講相信他的好處，而不講有那些風險。這樣的人你會說這個人咋樣，你能相信他嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！