說一些你也許不知道的事

這次來推翻一下大家的傳統觀念，請耐著性子看完，不到三千字吧。也許會對你有所幫助。

不知道你有沒有在網上看到不要吃中藥的論調？是的，這次就是來告訴大家，中藥不要吃。具體為什麼？接下里我會多方面進行解讀。

有效成分

其實很簡單，我們吃藥能夠治病是為什麼呢？因為其成分可以抑制治療病情。

例如常見的治療呼吸道感染的「阿莫西林」，其分子化學式為：C16H19N3O5S·3H2O，具有殺菌作用，穿透細胞膜的能力強。很明顯，藥效都是分子級別的物質對病情起著作用。

而且其藥理作用非常的清晰，給藥量、不良反應、禁忌、藥物相互作用、用法用量都有著詳細的說明。

反觀中藥這邊呢？用藥的都是各種植物名稱，你能說整株植物所蘊含的成分對病情都有作用嗎？顯然並不是的。中藥所含化學成分十分複雜，小則數種，多則可達數十種。而且，很多很多中藥對其有效成分並不清楚。

竟然對有效成分都不清楚，它怎麼能夠清楚的知道不良反應是什麼呢？所以，中藥的不良反應都是尚未明確，更別說那種熬制的中藥材了，更是糟心。

現在舉一個例子，知道中藥其有效成分的藥物：野菊花，這味藥材會在許多去火藥中添加。它能夠有「去火」功效，應該是其含有木犀草素的原因，這個成分可以抑制多種細菌和病毒。

但野菊花中可不只是有這一種成分，它還有香草醇，為刺激性物品，有毒；還含有樟腦、棕櫚酸都為刺激性物品。還有一些亂七八糟的，都不知道有什麼用。

那麼問題來了，為了攝取野菊花中的「木犀草素」有效成分，你要攝取有害成分多少呢？

而且，分子會在不同的狀況下起化學反應的，能夠保證成功攝取「木犀草素」嗎？就算能，例如要治療這個病情，需要獲取4g木犀草素，同時會獲取多少香草醇、樟腦、棕櫚酸呢？致死量或者危害程度清楚嗎？顯然都是未知

況且還有許多未知成分。我們完全可以直接服用提純的「木犀草素」，為什麼要整株的來吃野菊花，況且還有那麼多可代替現代醫學藥品。

（上火就是個偽科學名稱，例如口唇長水皰，其實是由皰疹病毒引起；爛嘴角，其實是因為天氣乾燥，缺乏B族維生素造成的真菌感染。而中醫，簡單粗暴的把這些癥狀統一稱為「上火」。確實是很形象，但是缺乏科學素養，早應該淘汰。）

傷肝臟

沒有哪個植物生出來是為了讓別的食物食用的，儘管是食用的，也有著其目的，例如傳播種子。人類所可以食用的農作物和植物都是慢慢馴化過來的，例如西瓜在很久很久以前，並沒有這麼飽滿的果仁，大多數都是種子，這從哪些古典油畫中就可看出來。

我舉一些有毒的蔬菜。菜豆角，含有植物血凝素，能優勢血細胞聚集，只要有5顆生菜豆角就能讓人出現噁心、嘔吐、冷汗等神經癥狀；另外還有皂苷能夠刺激消化道，引起腹痛和腹瀉，所以沒煮熟的豆角很容易引起食物中毒。

還有土豆，特別是發芽的土豆，能夠含有超過5000mg茄鹼，這種物質的小鼠口服半數致死量大約是590毫克。但總的來說，這些都是人工栽培過的食物，經過加熱、水洗和一些手法後，都是相當安全的。

那麼中藥呢？經過馴化還是培養了，有很多是野生的吧。就算現在培育了，知道其有效成分嗎？葯又不是用來吃的，所以根本不知道在望那塊馴化。幸好大多數中藥都要經過「炮製」，也就是說晒乾呀，抄一抄，蒸煮過後，才被人服用，所以大多數毒性都被分解了，也許其中有效成分也被分解了。

但其危害是非常可怕的，生不知鬼不覺，因為大多數藥物的據情況都不知道，並沒有經過科學的研究。

肝臟是相當於人體的化工廠，能夠將有害物質給代謝掉。人類對植物的代謝能力很強，例如人類對咖啡因和可可鹼便能夠代謝，而對食肉動物狗來說，便是劇毒。相反來說，人類對肉類代謝能力便沒有食肉動物強。

吃亂七八糟的中藥，肝臟作為代謝的器官，是會最先受到損傷的。

也許會有人反對說「拋開劑量談毒性，就是耍流氓」。前面都說了，中藥很多連有效成分都不是什麼，更別說有害成分了，怎麼來確定劑量？所以說一般一直吃中藥的人，最好去檢查檢查肝臟。

傳統醫學和現代醫學

那麼中藥有用嗎？沒用為什麼中國有這麼長的歷史？我的回答是，有用。

在古代沒有什麼科學和發達技術時，完全就是靠經驗來判斷事物。比如說，古人喉嚨痛，然後通過嘗試吃某種植物，好的快一點，便認為其有「去火」的作用。這便說明了，這種植物里的有效成分起了作用。

但是，靠經驗來判斷事物，放到今天來說，特別是醫學是治病救人來說，這是相當相當的不嚴謹的，會生出太多太多的錯誤。

其實傳統醫學還包括了西醫，西醫在古代也是亂七八糟，例如靠放血進行治療，還治療死一個皇帝。這就是就是傳統醫學。

現在的「西藥」，也就是經過雙盲測試等，相關測試之後才會上市的藥品，其實都叫做「現代醫學」。美國一年才會批准上市幾個藥品，每個藥品幾乎都經過了10年的驗證，才會上市，可見其嚴謹程度。

中國當然也有現代醫學了。舉個著名的例子，因為這個和中藥有著深深的聯繫。

那就是青蒿素，其對於腦型瘧疾和抗氯喹瘧疾，具有速效和低毒的特點。屠呦呦便是憑藉這，這個研究獲取了諾貝爾獎。

在傳統醫學中，有著一些青蒿治療瘧疾的藥方。但青蒿素在溫度高於60°的時候，便會被完全分解。所以說。經過中藥熬制的過程，青蒿素的活性便被破壞掉了。

唯有直接生服還是有一點效果的，這個方子是一些醫生長期治療某種疾病總結出來的，而且與中醫的辨證論治、復方配伍的理論無關。

再者，青蒿中含有的青蒿素是非常有限的，青蒿素在腸胃中易被分解，吸收較差。如果想要獲取這個有效成分，需要生吃幾斤（誇張說法）青蒿來獲取青蒿素嗎，如果青蒿中還有其他有害成分呢？？

所以傳統醫學是相當的危險，就算誤打誤撞找到了一點點關於對瘧疾的治療方法，但整體對質量瘧疾作用不大。因為他們具體也不清楚啊，完全靠主觀判斷。

經過科學的研究，發現青蒿中的青蒿素才是有效成分後，然後讓化學家進行對其研究，從天然植物中進行提純。

整個過程有著「提純——再試驗——測定化學結構——分析毒性藥效——動物試驗——臨床試驗——提取工藝的優化——生產工藝"的設計」，相當的嚴謹。知道青蒿素是有效成分後，當然沒必要死盯著青蒿了，黃花蒿中含有的青蒿素最多。

這就是現代醫學對傳統醫學的繼承和發揚。所以說，「中醫」最重要作用就是經驗寶庫了。

只要中藥材經過這個過程驗證，進行提純的，其實都是「現代醫學」。

一些真實案例

龍膽瀉肝丸：小時候，我一上火我就會買這個葯，相當管用呢。但現在已經被下架了，因為其含有關木通藥材，關木通中含有馬兜鈴酸，服用能夠導致嚴重腎病。（真他媽可怕，還好我身強體壯，生病少~）

還有一些中藥注射液我就不提了，隨便一百度造成的死人事件，還真不少。

放個鏈接把，就不BB那麼多了：http://m.kdnet.net/share-11886279.html

這只是有了受害者，被曝光出來的，那些傷害性小，卻不知道的藥品呢？

為什麼中藥沒用，還讓賣？

你知道醫療資源有多緊張嗎？減輕醫療負擔，而且還提高經濟，何樂而不為。再者，中藥一般吃不死人，有害你也發現了不了，都是慢慢侵蝕。

為什麼吃現代醫學的葯老不好，最後吃了一份中藥好了？

有幾種說法，畢竟都不知道當事人具體什麼情況。

1.大多數是，前面吃的現代醫學的葯好的，最後靠的是自己的免疫力。就像吃飯一樣，你吃了三個饅頭飽了，你只吃第三個能飽嗎？

2.只吃中藥的話，大多是靠免疫力好的。就算有效，也會對肝臟、腎臟造成不可知的影響。而且，確定這個病，現代醫學不能治療嗎？

3.如果真的真的現代醫學解決不了的病，也很清楚的知道並不是靠免疫力恢復好的，而是靠吃某個中醫的藥方的好的。那麼，請記下來，說不定你能靠這個藥方得個諾貝爾獎呢，就像屠呦呦一樣優秀。

現在都進入量子領域了，就讓我們放棄沒進入分子領域的藥物吧，讓它好好作為寶庫的存在吧。

別忘啦關注一下，說不定，說對了什麼。

真擔心會被封號，不過沒幾個人看，應該相當安全了。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！