當前位置:
首頁 > 最新 > 這狂草如果是現在的書法家寫的

這狂草如果是現在的書法家寫的

徐渭狂草

徐渭《行草應制詠墨軸》,紙本,高352厘米,寬102.6厘米,鴻篇巨製,駭人心魄,其書法稜角畢露,不避敗鋒,點畫支離,結構破碎,布局散亂,而強心鐵骨,其中一種磊落不平之氣,宛然可見。此軸書法以法度而言,可譏為 「野狐禪」之類,而以「書如其人」、「書為心聲」,書法之所以解「尤物移人」的本體來看,此軸書作抒發震蕩的心緒,激烈的情感,狂放的才情,洗刷胸中之碗磊,這與其晚年「樂難頓段,得樂時零碎樂些;苦無盡頭,到苦處休言苦極」之悲憤、壓抑、無奈的心境相合,故見情見性,真摯感人,允為神品。

徐渭狂草

此作只見滿紙雲煙,遍壁驚濤,令觀者血脈賁張,不禁情緒激越、思緒狂奔,無不有觀止之嘆。

徐渭狂草

徐渭草書《杜甫懷西郭茅舍詩軸》紙本 189.5×60.3cm

釋文:幕府秋風入(日)夜清,淡雲疏雨過高城。葉心朱實看時落,階面青苔先自生。復有樓台含(銜)暮景,不勞鐘鼓報新晴。浣花溪里花饒笑,肯信吾兼吏隱名。 徐渭

此作用筆枯潤相間,蒼勁中具姿媚,筆意奔放飛動,有飛流急瀑態勢;又彷彿百舸爭流,渴驥奔泉狀,章法為雨夾雪的無行無列式,推為徐渭晚年之作。

徐渭(1521年3月12日-1593年),漢族,紹興府山陰(今浙江紹興)人。初字文清,後改字文長,號青藤老人、青藤道士、天池生、天池山人、天池漁隱、金壘、 金回山人、山陰布衣、白鷳山人、鵝鼻山儂、田丹水、田水月(一作水田月 )。明代著名文學家、書畫家、戲曲家、軍事家。

徐渭多才多藝,在詩文、戲劇、書畫等各方面都獨樹一幟,與解縉、楊慎並稱"明代三才子"。他是中國"潑墨大寫意畫派"創始人、"青藤畫派"之鼻祖,其畫能吸取前人精華而脫胎換骨,不求形似求神似,山水、人物、花鳥、竹石無所不工,以花卉最為出色,開創了一代畫風,對後世畫壇(如八大山人、石濤、揚州八怪等)影響極大。書善行草,寫過大量詩文,被譽為"有明一代才人"。能操琴,諳音律,愛戲曲,所著《南詞敘錄》為中國第一部關於南戲的理論專著,另有雜劇《四聲猿》、《歌代嘯》及文集傳世。

徐渭草書冊頁

徐渭的書法和明代早期書壇沉悶的氣氛對比顯得格外突出,他最擅長氣勢磅礴的狂草,但一般人很難看懂,用筆狼藉,他對自己的書法極為喜歡,自認為"書法第一,詩第二,文第三,畫第四"。

徐渭的書法及書法觀的產生,與明朝中、晚期的思想、文化、審美觀念巨大變遷相吻合。他的書法也是從吳門書派主張唐法的反叛中出發,繼而吸取北宋蘇軾、黃庭堅、米芾追求藝術個性化的積極因素中走來。徐渭主張"非特字也,世間諸有為事,凡臨摹直寄興耳,銖而較,寸而合,豈真我面目哉?臨摹《蘭亭》本者多矣,然時時露已筆意者,始稱高手。予閱茲本,雖不能必知其為何人,然窺其露已筆意,必高手也。優孟之似孫叔敖,豈並其鬚眉軀幹而似之耶?亦取諸其意氣而已矣。"

如果說徐渭的行書已用"己意"實現了對傳統筆法的改變,那麼,最大的改變是那些高頭大軸的中堂行草書。若果說董其昌破壞了烏黑的傳統墨法,在書法墨法中引入淡墨,那麼,徐渭破壞了筆法——徐渭在書法從卷冊翰札的文房把玩轉向廳堂展示審美的變革中,實現了作品創作中筆法的改造。《代應制詠劍草書軸》和《代應制詠墨草書軸》是其代表作。徐渭這種借鑒於繪畫的點畫表現方法,是對晉唐筆法的創造性破壞。

王寵小楷

文徵明書法

文徵明書法

文徵明書法

被朱棣封為「我朝王羲之」的沈度的台閣體

徐渭超越了時代,打破了以"台閣體"為主導的明代書壇的寂寞,開啟和引領了晚明"尚態"書風,把明代書法引向了新的高峰。

當時的翰林編修陶望齡評價徐渭書法"稱為奇絕,謂有明一人"。

陶望齡明在萬曆十七年(1589),他以會試第一、廷試第三的成績,做了翰林院編修,參與編纂國史;曾升侍講,主管考試,後被詔為國子監祭酒。身為翰林編修、侍講、國子祭酒的陶望齡台閣體寫的肯定不差,他主管考試,不讚揚台閣體,卻把貧困潦倒的徐渭的狂草推為「有明一人」,這很打台閣體的臉。

當時的文學領袖袁宏道則稱:"予不能書,而謬謂文長書決在王雅宜、文征仲之上,不論書法而論書神,先生者誠八法之散聖,字林之俠客矣!"

袁宏道,字中郎,又字無學,號石公,又號六休,明代文學家。萬曆二十年(1592年)進士,歷任吳縣知縣、禮部主事、吏部驗封司主事、稽勛郎中、國子博士等職。

文學領袖、國子博士袁宏道把徐渭的書法地位放在王寵、文徵明之上,這又讓以整齊、漂亮的台閣體為美的人無地自容。

徐渭最擅長的是雨夾雪、狂風暴雨般的狂草,假如徐渭是當代人,也許網友能批評的他懷疑人生,最次,也會送一頂丑書的帽子給徐渭戴戴,順便還會問一句:亮亮你的楷書!

儒家傳統的審美是做一個文質彬彬的君子,這做人的理想體現在書法上就是孫過庭說的「文質彬彬,然後君子」,如果文質不能兼得,寧要狂狷的狂士,絕不做媚俗的鄉愿(鄉愿,指鄉中貌似謹厚,而實與流俗合污的偽善者。漢徐幹《中論·考偽》:"鄉愿亦無殺人之罪,而仲尼惡之,何也?以其亂德也。")。

書法是抒情的,不是科舉考試不敢越雷池一步的答卷寫字,當書法的形神不能兼美時,以得神采者為上,這就是陶望齡、袁宏道等古代大儒不推崇台閣體,反而禮讚徐渭的「丑書」狂草的原因。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 晉堂書法 的精彩文章:

米芾的《自敘帖》暴露了學書法的一些秘密
天津衛視熱捧「江湖書法家」事件折射出國民性的書法審美缺失

TAG:晉堂書法 |