32歲仍是球隊關鍵，如果沒有他，曼城怎麼辦？

對於曼城來說，這個原本有希望成為隊史最成功的賽季，在短短的一周內風雲突變。

先是歐冠遭到利物浦雙殺淘汰出局，又在聯賽中主場輸給德比對手，錯失在死敵面前提前奪冠的機會。曾經被視為「無敵」的曼城，竟在一周之內遭遇三連敗。在此之前，恐怕沒有人能預料到這樣的結果。

而本場比賽來到客場，已經是曼城連續第4場面對英超四強級別的對手了，及時「撥亂反正」，在歐冠出局的情況下，爭取創造英超奪冠的積分記錄顯然是瓜迪奧拉在剩餘賽季中的最大目標。

【被高位壓迫時難以出球，曼城的命門竟是他？】

在歐冠八強被利物浦雙殺的比賽中，一直以來以控球優勢巨大、中後場出球流暢的曼城，在3-0慘敗的首回合中，居然多次出現了後場出球不暢，被利物浦高位逼搶壓制的無所適從的狀況。

雖然在兩回合比賽中，曼城依舊是控球率佔據巨大優勢的那一方。但我們知道在足球世界中，控球率並不是能贏得比賽的一項硬指標。而本場比賽的控球率，也向我們證明了這一點。

雖然雙方控球率勢均力敵，但從比賽場面上來看，曼城顯然是進攻更為流暢的一方——一方面是熱刺本場比賽並沒有像利物浦一樣用整齊有序的高位逼搶來壓制曼城中後場。而另一方面，則是席爾瓦在位置上的小小改變，使得曼城的中後場運行變得更加流暢。

為什麼這麼說？我們可以通過這幾場比賽中席爾瓦在比賽中的平均站位的對比來看。

上圖是歐冠八強戰首回合，曼城球員的平均站點陣圖。

可以看到21號席爾瓦的站位竟然比球隊的首發中鋒熱蘇斯要更加靠前，僅次於作為主要衝擊點的薩內。

可以說在這場比賽中，席爾瓦幾乎是擔任了「二前鋒」的角色，而非在他習慣的中場位置上。從比賽場面上我們也能看到，更多出現在後場幫助球隊出球的，是球隊的另一名中場核心德布勞內。

而在本場比賽中，席爾瓦的站位則要「正常」許多。

為什麼席爾瓦的位置稍稍靠後，就能讓球隊的中後場運轉出現質的變化？這需要聯繫到「中場雙核」各自的技術特點來討論。

我們知道，雖然被稱為「雙核」，但德布勞內與席爾瓦的技術特點和球風可謂大相徑庭——比利時人的球風大開大合，而西班牙人的球風則柔軟細膩。

而想要有效破除對手的高位逼搶，不僅需要中場球員用大量的移動來接應後衛的出球，還需要他們有能夠單兵擺脫對手防守球員將球送出的能力。

而德布勞內恰恰並不擅長依靠腳下技術來擺脫對手的防守。在這種時候，大開大合的球風和過長的球路就成為了比利時人的缺點——相比依靠盤帶和過人來「逃出生天」，德布勞內更擅長的是直塞、長傳球這樣更加直接的攻擊手段。

而利物浦之所以能在上周的比賽中成功壓制曼城的後場出球，正是因為那場比賽中承擔後場接應的是德布勞內而非席爾瓦。

【席爾瓦的回撤是疏導球路的關鍵】

那席爾瓦為什麼又更適合取代德布勞內成為那個回到後場疏導球路、接應觸球的核心呢？

顯然，相比比利時人，席爾瓦在擁有極其細膩的腳下技術的同時，也更擅長在後場與聚攏的隊友形成小組來共同在小範圍處理球。

正是如此，席爾瓦能在回到後場後依靠個人能力擺脫的同時，還能與隊友在小範圍進行連續的傳導，將球倒出後場。

而另一方面，鑒於席爾瓦已經是32歲的「高齡」，再讓他在前場面對密密麻麻的防守人員完成突破顯然不現實。增大西班牙人的活動範圍，讓他在球場的不同位置接應隊友、組織進攻才是更加高效的用法。

就像這次進攻，席爾瓦並不是送出最後一傳的球員，但他的傳球往往能讓球隊的進攻路線瞬間變得明朗：

在接應後衛時，席爾瓦移動到了熱刺防線的空當處，為他下一步處理球提供了足夠的空間和時間。隨後他的長傳分邊也非常乾脆利落。

這次曼城的反擊，則很好的體現了兩名中場核心之間的技術特點：

席爾瓦作為反擊的發起點，在接到隊友傳球後一路帶球到了弧頂。在發現傳球路線受阻後，他向右的帶球吸引了德布勞內身前兩名防守球員的注意力，並送出了恰到好處的傳球，為比利時人的遠射提供了足夠的空間——

席爾瓦負責接應後場並組織進攻，德布勞內通過遠射、直塞、長傳球來攻擊球門。這樣的分工合作，才能夠最大化「曼城雙核」的威力。

【總結】

雖然一場遲來的勝仗對於緩解曼城在兩回合歐戰的糟糕表現所帶來的爭議或許並沒有太大的意義，但拋去歐冠賽場的表現，曼城本賽季在聯賽一騎絕塵的戰績毫無疑問是「歷史級別」的。

那麼，你認為本賽季的曼城，到底是算成功還是失敗呢？

【賽後討論】

1、 聯賽一騎絕塵歐冠卻止步八強，你如何評價曼城的2017-18賽季？

2、 曼城是不是該開始尋找席爾瓦的接班人了？

（文：VinceTsang）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！