這部最新的印度神片，真是扎心了！
今天我聽到一個故事，四十多歲的大媽，來店裡給他兒子改套餐（原因是他兒子老人手機流量用超60元欠費停機了，這個月用了60+）因為該套餐需先充費激活手機卡，營業員問她充值多少，她說一百元，營業員就立馬充值了，過後選了半天選了一個最低的套餐，然後問充話費有送話費，營業員說確實有充話費送話費，但她的手機卡現在的套餐不能參加該活動，她說我不是改了套餐了嗎，怎麼還不能參加，營業員解釋說：「我給你說了的這張卡要先充錢才能改套餐，套餐下個月生效，下過月後才能參加充值送費活動。」
然後女客戶就抓住「我給你說了的」說：「你怎麼說話啊，服務態度這麼差，你心情不好啊·····」營業員繼續解釋，最終女客戶給了充值的一百元，走了。
提問：
第一是女客戶給他兒子用的老人機，自己用的智能機，按照年齡算他兒子也接近20歲了，作為父母，難道不應該給兒子最好的產品，讓他接觸精彩的世界嗎？何況兒子這麼大了，還管這麼嚴。
第二是女客戶就抓住「我給你說了的」說了一大段話，我想這句話他兒子也經常對她說吧，她和她兒子必定有代溝，他按照自己的意願行事，不考慮她兒子的意見，這樣能有甜蜜幸福的家庭嗎？他兒子不快樂成績和做事有成就嗎？恐怕沒有。
這就是中國現在少部分家庭的教育，我們不妨來看看最新印度電影《起跑線》，來一起尋其答案。
中國有一句很熱門的口號：不要讓孩子輸在起跑線上，而這條「起跑線」指的就是孩子接受的教育，中國人認為孩子接受了好的教育，才能具備強大的競爭力，才能在激烈的社會競爭機制中獲得先機與優勢。
換言之，中國人認為，教育可以決定人的命運。
印度雖然與中國文化迥異的國家，但也認同這個觀點。
該印度片以喜劇的方式，講述了一個很現實很普遍的擇校故事。男主角拉吉堪稱絕世好老公，努力跨越自己的出身，讓妻女過上了富裕的生活，對妻子的要求更是言聽計從。片頭他的生活宛如天堂，住在自己從小長大的地方，開著一家盈利頗豐的品牌店，有著幸福的家庭，躋身於中產階級，他的表情是滿足而幸福的。然而這平靜生活都被妻子的一個電話打破了。到了入學時候的擇校大賽開始了，這是一場沒有硝煙卻異常殘酷的大賽，因為真的是大部分人的起跑線，輸與贏都在這一線之間。
於是，拉吉和米圖義無反顧地加入到了搶奪起跑線的行列中，在期間，他們遇到了不計其數和他們一樣的父母，為了孩子能有一個美好的未來，他們可謂是不辭辛勞。
一番燒錢又費力的奔波後，拉吉的女兒皮雅還是被學校拒絕了，拒絕的理由就是，「學校不想錄用店鋪老闆的孩子」（拉吉是一家服裝店老闆），因為「店鋪老闆」不是學校想要招收的上層階級。
於是，拉吉夫婦在假裝上流人士之後，不得不搬到貧民區，開始了扮窮生涯，為女兒爭取寶貴的入學配額。為了融入貧民生活，做戲做足，騙過監督員的檢查，拉吉夫婦又鬧出了不少笑話。
喜劇只是《起跑線》的表現手法，反諷才是全篇的宗旨。電影最具諷刺意味的有2處：其一是父親拉吉跟羅達校長坦誠自己造假貧困生資格時，以為會受到懲處，羅達校長卻輕描淡寫地說出實話：她也出自寒門，屬於貧窮女僕的女兒。但如今她已忘了當初同學怎麼冷落她，現在她的同學為了自己孩子入學，願意為她做任何事……不由得讓人反思，當今社會的等價交換和錢權交易。其二是當父親拉吉在名校禮堂慷慨激昂地演講：關於他自己傾盡所能，竊取貧困生指標而讓女兒上了名校，一字一句都講到心坎上，傳遞出正能量，揭示了對錢權社會的反抗。有家長想鼓掌，卻迫於孩子在這裡上學而放棄。這是一種諷刺，更是一種現實的反映，對社會不合理之處的批判。
最後為了不被發現偽造文件而入獄，拉吉一家不得不過上了一段時間的窮人生活。
有人問，米塔千方百計、費勁心力想要將女兒送進私立學校，最後卻甘願將皮婭送進公立學校，合理嗎？
自然合理，因為米塔擔心的從來都是怕皮婭學壞，而不是寄望她凌雲成鳳。因此，當她看到公立學校的溫暖、成績，自然願意讓女兒向著善良、快樂成長。
《起跑線》展示了一個社會現象，揭示了一個問題，給出了一個答案，但並沒有想憑一部電影就改變這些。所以，電影的結尾，拉吉的肺腑之詞依舊被斥為「瘋話」，除了米塔沒有人敢為他鼓掌。
這才是現實，不是嗎？
就像我們的家長，即使知道孩子的童年該是輕鬆的、多彩的，卻因為怕追不上別人掉隊，依舊驅趕著他們向前向前，同時將自己也放在了這場沒有硝煙的拚鬥之中。
但是「分數」決定一切導致許多「高分低能」，忽視品德教育，又導致「熊孩子」的增多。父母沒有權力決定孩子的未來，更不應該將自己的夢想壓在他們的身上，但卻應該教會孩子們行走的姿態，不然，生活會用它的方式，替你完成你沒能完成的教育。
曾有一篇科幻小說，講的是階層固化後，窮人越窮、富人越富。富人通過基因改造等生物方式提高自己的智慧，到最終窮人和富人變成了兩個種類。這個故事發人深省，但是絕不是不可能的。現階段，教育作為上下層流通的途徑已經變得越來越堵塞、越來越擁擠。資源逐漸集中在一二線城市，起跑線的稱謂並不是空穴來風，也不要被人生長跑這樣的雞湯所欺騙，輸在起跑線，就是步步在輸，並不是輸給了別人，而是輸給了高起跑線的自己：原本可以改變自己的階級，結果卻原地踏步。
香港首富李嘉誠曾說：「任何事業的成功，都無法彌補孩子教育上的失敗！」《起跑線》帶給中國家長很多啟迪，更給予他們一場心靈的洗禮——我們到底愛的是孩子的未來？還是望子成龍的那份虛榮心？其實，任何人都沒有權利影響別人的人生軌跡，家長用自己的夢想綁架孩子，用流水線的方式拼裝孩子，看似是關懷，其實是為了滿足自己的虛榮心，扼殺孩子的天性。在結局處，由於父親拉吉檢舉自己的造假行為，女兒沒能上名校，他卻選擇和貧困生一樣上公立校。這其實，是導演破除對名校的崇拜，對底層寄予的關照，和對社會各階層坦誠相待的一種期望。在這場《起跑線》的較量中，誰抹殺了天性，誰終結了興趣，誰扭曲了教育，誰丟失了童年，也許，我們都應該冷靜地思考和掂量。
所以，什麼才是真正的「起跑線」？
在我看來，這才是電影真正給觀眾的提問。
人生，究竟該從品德起跑，還是不問對錯只問結果？
誠然，好的圈子可以人脈廣泛，有助於事業成功、名利雙收，但電影中展現出來的「成功階層」，雖然華彩貴氣，卻淡漠薄情。
看完這部印度電影之後會懂得，在經歷了不公平的待遇之後，人們更加渴望公平、更深刻了解公平的意義。中國的家長們應該更懂得孩子的學校優劣並不是第一位的，孩子健康快樂的成長，健全的人格、健康的身體，這才是最重要的。把心態放好，沒有必要太緊繃，將來孩子們長大了就會發現：生命中想要得到事物、想要做到的事情其實都沒有那麼那麼難。
真正難的是：每天小跑之餘，一邊進步，一邊停下來看一看路邊的風景，享受美食享受生活，每一天都保持好心態和好心情。回首每一天，都能感慨：今天過得真不錯。
想看最新電影請留言喲
TAG:99輕生活 |